заочное решение об удовлетворении иска

дело № 2-1259/2011

11 апреля 2011 года

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Соколову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Соколову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 741689 руб. 62 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 21.06.2006г. между Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО) и Соколовым В.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 170000 руб. сроком до 20.06.2011г. Погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, а также им должны уплачиваться комиссии за сопровождение кредита в размере 170 руб. Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик уплачивает неустойку 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Протоколом 05/06 от 10.10.2006г. общего собрания акционеров принято решение о переименовании Внешторгбанка Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24. Согласно договору уступки прав требования от 18.08.2010г. право требования оплаты задолженности Соколова В.И. перед банком ВТБ 24 передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» (ООО КА «Русдолг»). ООО КА «Русдолг» уступило право требования исполнения обязательств по кредитному договору ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Обща сумма задолженности ответчика составляет на 20.08.2010г. 741689 руб. 62 коп., в том числе: 157376 руб. 82 коп. сумма задолженности по основному долгу, 518514 руб. 08 коп. – сумма задолженности по штрафам, 60868 руб. 72 коп. – сумма задолженности по процентам, 4930 руб. – сумма задолженности по комиссиям. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколов В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании 11.03.2011г. признал исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу 157376 руб. 82 коп., суммы задолженности по процентам 60868 руб. 72 коп., сумму задолженности по комиссиям 4930 руб. (л.д.111).

Суд, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.06.2006г. между Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО) и Соколовым В.И. был заключен кредитный договор, по которому Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставило Соколову В.И. кредит в сумме 170000 руб. на срок до 20.06.2011г., за заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на основаниях настоящего договора (п.1.1) Проценты за пользование кредитом установлены в размере 18 процентов годовых (п.2.2). Погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 4362 руб. 22 коп. (п.2.5). Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка (п.2.7). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6).

Факт выдачи Банком кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером от 21.06.2006г. (л.д.19).

Из расчета задолженности видно, что с апреля 2008г. ответчик перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате на 20.08.2010г. за ним образовалась задолженность 741689 руб. 62 коп. (л.д.22-36).

По договору уступки прав требования от 18.08.2010г. Банк ВТБ 24 передал право требования по кредитным договорам ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» (л.д.67-72), датой перехода прав является 20.08.2010г. 18.08.2010г. ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» по договору уступки прав требования от 18.08.2010г. передало ООО УК «Международный Финансовый Альянс» права требования по кредитным договорам (л.д.73-77).

В соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав письменно (л.д.37-38).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Объём кредитных обязательств ответчика определен расчетом задолженности на 20.08.2010г. (день заключения договора об уступке прав).

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными в силу ст.ст.309, 310, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд также учитывает признание иска ответчиком в части основного долга и процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10616 руб. 90 коп. На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Соколову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколова В.И. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» 741689 руб. 62 коп.

Взыскать с Соколова В.И. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» государственную пошлину в сумме 10616 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2011 года.

Судья: