дело № 2-2057/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г.Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой Е.В., Пинтюшиной О.А., Пинтюшиной С.А., Пинтюшиной А.А., Кладковой Л.А. к администрации города Пушкино об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, владения и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Пушкино об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, владения и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истцы указали, что 19.02.2010 года умерла Пинтюшина Нина Романовна, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти Пинтюшиной Н.Р. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1409 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, ул.Куйбышева, дом 11. Пинтюшина Н.Р. фактически приняла в наследство указанный земельный участок и жилой дом после смерти мужа Пинтюшина Александра Кузьмича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Пинтюшиной Н.Р. истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что в Постановлении Главы администрации поселка Заветы Ильича №255 от 24.06.1992 года и свидетельстве о праве на наследство по закону от 29 января 1981 года неправильно указана фамилия Александра Кузьмича, а именно вместо «Пинтюшин» указано «Пентюшин», истцам было рекомендовано обратиться в суд. Просят суд установить юридический факт принадлежности Постановления Главы администрации поселка Заветы Ильича Пушкинского района №255 от 24.06.1992 года и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Пушкинской ГНК М.О. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированого в реестре за №1-581, Пинтюшину А.К., умершему 11.12.1993 года, установить факт владения на праве собственности Пинтюшиной Н.Р. земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> признать право собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок общей площадью 1409 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Ремизова Е.В., Пинтюшина С.А., Пинтюшина А.А., Кладкова Л.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Истец Пинтюшина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.
Представитель ответчика администрации города Пушкино в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 264 ч.1 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы Воробьевой К.С. 29.01.1981 года, реестр № 1-581 собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, указан Пентюшин А.К. (л.д.5-6).
В Постановлении Главы администрации поселка Заветы Ильича Пушкинского района №255 от 24.06.1992 года «О закреплении земельного участка» указано, что за Пентюшиным А.К. проживающим в <адрес> закреплен земельный участок размером 1409 кв.м. в пожизненное наследуемое владение по домовладению по № по <адрес>, принадлежащее ему на праве личной собственности (л.д.13).
В свидетельстве о браке № 446382 от 20.12.1982 года указано, что Пинтюшин Александр Кузьмич и Желудова Нина Романовна заключили брак 04.11.1953 года и после регистрации брака Желудовой присвоена фамилия мужа - Пинтюшина (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении Пинтюшина В.П., 24.07.1955 года рождения, его место рождения <адрес>, в графе отец указан Пинтюшин А.К. (л.д. 9).
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что при составлении Постановления Главы администрации поселка Заветы Ильича Пушкинского района №255 от 24.06.1992 года и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы Воробьевой К.С. 29.01.1981 года, реестр № 1-581 в написании фамилии Александра Кузьмича произведена техническая ошибка вместо Пинтюшин, указали – Пентюшин.
В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что указанное Постановления Главы администрации поселка Заветы Ильича Пушкинского района №255 от 24.06.1992 года и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы Воробьевой К.С. 29.01.1981 года, реестр № 1-581 принадлежит Пинтюшину Александру Кузьмичу.
11 декабря 1993 года Пинтюшин А.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Пинтюшина Н.Р. является супругой умершего Пинтюшина А.К. ( л.д.6).
В соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копии наследственного дела № 454/1994 Пинтюшина Н.Р. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Пинтюшина А.К. (л.д.66-74).
Таким образом, Пинтюшина Н.Р. приняла наследство после смерти мужа путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства, вступила в права наследства по данному земельному участку и жилому дому, владела и пользовалась наследственным имуществом, но не успела зарегистрировать право собственности.
Однако, данные обстоятельства не могут служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
19.02.2010 года Пинтюшина Нина Романовна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
Из материалов дела следует, что истцы являются внучками Пинтюшиной О.А. ( л.д.25-43).
В силу ст. 1142 ч.2 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
После смерти Пинтюшиной Н.Р. в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Пинтюшина О.А., Пинтюшина А.А., Пинтюшина С.А., Ремизова Е.В. и Кладкова Л.А.., что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 22-65).
В связи с изложенным, истцы в соответствие с вышеуказанной ст. 1153 п.1 ГК РФ также в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Пинтюшина Н.Р.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Ремизова Е.В., Пинтюшина О.А., Пинтюшина С.А., Пинтюшина А.А., Кладкова Л.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ремизовой Е.В., Пинтюшиной О.А., Пинтюшиной С.А., Пинтюшиной А.А., Кладковой Л.А. к администрации города Пушкино об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, владения и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности Пинтюшину А.К. Постановления Главы администрации поселка Заветы Ильича Пушкинского района №255 от 24.06.1992 года и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы Воробьевой К.С. 29.01.1981 года, реестр № 1-581.
Установить юридический факт владения на праве собственности Пинтюшиной Н.Р. земельным участком площадью 1409 кв.м. и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.
Признать за Ремизовой Е.В., Пентюшиной О.А., Пинтюшиной С.А., Пинтюшиной А.А., Кладковой Л.А. право собственности по 1/5 доли за каждой на земельный участок площадью 1409 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти Пинтюшиной Н.Р..
Признать за Ремизовой Е.В., Пентюшиной О.А., Пинтюшиной С.А., Пинтюшиной А.А., Кладковой Л.А. право собственности по 1/5 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти Пинтюшиной Н.Р..
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме .....
.....
.....
.....
.....
.....