дело № 2-1571/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиничевой Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Акиничева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своей матери Ш., умершей дата, и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся на счете № в Сбербанке России и компенсацию по вкладу.
В ходе рассмотрения дела Акиничева Н.В. уточнила свои исковые требования, и просила признать право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счете № (открыт дата), на счете № (открыт дата), хранящиеся в Королевском ОСБ №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.
В обоснование иска истица указала, что дата умерла её мать Ш.. Она является единственной наследницей. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как принадлежащая её матери квартира была подарена ей. После смерти матери она собрала в квартире её ценные вещи, бумаги и документы, стала ими пользоваться, в квартире стал проживать её отчим Н., который умер дата. После смерти отчима, она, разбираясь в квартире, нашла сберкнижку на имя своей матери Ш., о которой ранее ей не было известно.
В судебном заседании Акиничева Н.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель МРИФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.23-24).
В судебном заседании допрошена свидетель О., которая показала, что знала мать Акиничевой Н.В. – Ш., вместе гуляли с детьми. Акиничева Н.В. единственная дочь Ш. Она хоронила свою мать, после её смерти в 1994г. пользовалась её имуществом, еще при жизни мать ей подарила свою квартиру, в которой истица проживает. В этой квартире проживал её отчим, когда он умер в 2010г., она хоронила его. Все имущество, которое было в квартире перешло Акиничевой Н.В., так как других наследников у Ш. не было.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства (ст.1112 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
При жизни Ш. принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах в Сбербанке России (л.д.13-15- копия сберегательной книжки на имя Ш., л.д.27- сведения по вкладам Ш.).
Ш. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
По сообщению нотариуса Я. наследственное дело к имуществу умершей дата Ш. не заводилось (л.д.26).
Истица Акиничева Н.В. является дочерью умершей Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). Добрачная фамилия Акиничевой Н.В. – Ш.», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).
Акиничева Н.В. является собственником двухкомнатной квартиры по договору дарения от дата (л.д.11- свидетельство о государственной регистрации права), на день смерти Ш. была постоянно зарегистрирована в этой квартире, что подтверждается справкой ЕРКЦ (л.д.12). Супруг Ш. – Н. умер дата (свидетельство о смерти л.д.10).
Единственной наследницей имущества умершей Ш. по закону является её дочь Акиничева Н.В.
Объяснениями самой истцы и свидетеля О. подтверждается, что Акиничева Н.В. несла расходы, связанные с похоронами своей матери, после её смерти пользовалась её имуществом, которое осталось в квартире, где на момент смерти проживала Ш. Истица сама зарегистрирована и проживает в данной квартире.
Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждены доводы иска о том, что Акиничева Н.В. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся со смертью Ш., в связи с чем суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акиничевой Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт принятия Акиничевой Н.В. наследства, открывшегося со смертью Ш. Зои Васильевны, умершей дата
Признать за Акиничевой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в Королевском ОСБ № в ОКВКУ № на счете № (открыт дата), и на счете № (открыт дата), с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 апреля 2011 года.
СУДЬЯ: