решение об отказе в удовлетворении жалобы



РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 09 июля 2010 года  

          Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., при секретаре Муруговой О.В., рассмотрев жалобу Хлебниковой З.Ю. на постановление начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области FIO1 от Дата обезличена Дата обезличена,

                                              УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена Дата обезличена на 33 км 005 м  автодороги «Холмогоры» водитель автомашины Номер обезличен превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигаясь со скоростью 98 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является Хлебникова З.Ю.

Постановлением начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области FIO1 от Дата обезличена Дата обезличена Хлебниковой З.Ю. назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1.000 руб.

Хлебникова З.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что постановление не отвечает требованиям КоАП РФ, и копия постановления направлена ей с опозданием, т.е. через 9 дней после его вынесения. 

В судебное заседание Хлебникова З.Ю. не явилась, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие л.д.2), о месте и времени рассмотрения дела Хлебникова З.Ю. извещена надлежащим образом л.д.20-22). В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хлебниковой З.Ю.

Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы Хлебниковой З.Ю., не нахожу оснований к ее удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Оно соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в  нем содержатся все установленные действующим законодательством сведения, в том числе и данные специального технического средства, с помощью которого производилась фото-фиксация правонарушения.

Направление копии постановления с нарушением установленного КоАП РФ срока не является существенным нарушением, и никак не влияет на существо принятого решения.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

            Постановление начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области FIO1 от Дата обезличена Дата обезличена в отношении Хлебниковой З.Ю. оставить без изменения.

Жалобу Хлебниковой З.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                             

                   СУДЬЯ:                                       И.Ю. Дубина