РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 26 июля 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шклярова Е.А., защитника Тарантаева В.М., рассмотрев жалобу Шклярова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка 205 Пушкинского судебного района Московской области Коноплевой О.Н. от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением водитель автомобиля Номер обезличен Шкляров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение Дата обезличена года в ... в ... административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ: выезд при совершении обгона ТС на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 /сплошная линия/, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данное постановление обжаловано Шкляровым Е.А.
Заявитель просит постановление отменить по следующим основаниям:
Совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не доказано. Специальная аппаратура для фиксации движения ТС и нарушения ПДД не применялась. Медленно движущийся бульдозер съехал на обочину, пропуская его автомобиль, и при совершении обгона на встречную сторону дороги за сплошную линию разметки он не выезжал. Признает только
нарушение требований знака «Обгон запрещен».
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав Шклярова Е.А. и его защитника Тарантаева В.М. проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вина Шклярова Е.А. подтверждается протоколом Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении, схемой, дислокацией, показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ФИО. и ФИО л.д.4-5, 7, 25об-27/.
Так, ФИО показал, что Дата обезличенаг. они с инспектором ДПС ФИО стояли на ... Со стороны переезда в сторону ...-1 ехал Номер обезличен, который обогнал бульдозер или грейдер, точного названия не знает, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал всем корпусом на сторону встречного движения через сплошную линию 1.1. Трактор на обочину не съезжал, обочина узкая, трактор широкий, поэтому даже при смещении на обочину ВАЗу невозможно было проехать без выезда за сплошную линию. Через 700 м они догнали ВАЗ и остановили его, водитель Шкляров не отрицал своей вины, но сказал, что будет доказывать обратное.
Свидетель ФИО дал аналогичные показания.
Совокупность вышеуказанных доказательств дала основание мировому судье считать вину Шклярова Е.А. полностью установленной.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Наказание Шклярову Е.А. назначено с учетом характера совершенного им правонарушения и данных о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Шклярова Е.А. составить без изменения, а жалобу Е.А. – без удовлетворения.
Судья