РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 12 июля 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием заявителя Шаповалова С.Е., при секретаре Мыслицкой Г.Г., рассмотрев жалобу Шаповалова С.Е. на постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 12.03.2010г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в 16:08:01 на ... водитель автомашины «марка т/с » г.р.з. гос.номер т/с превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/час, двигаясь со скоростью 95 км/час при разрешенной 50 км/час на данном участке дороги.
Собственником /владельцем/ транспортного средства является Шаповалов С.Е.
Вышеуказанным постановлением собственнику /владельцу/ транспортного средства Шаповалову С.Е. назначено административное наказание по ст.12.9 ч.3 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Данное постановление обжаловано Шаповаловым С.Е.
Заявитель просит постановление отменить по следующим основаниям:
Номер обезличен километр ..., обозначенный километровым знаком с цифрой Номер обезличен, находится в ... вблизи .... Этот участок дороги не контролируется подразделением ГИБДД ГУВД по Московской области, поэтому постановление об административном правонарушении вынесено не надлежащим должностным лицом. Дата обезличена. он находился в ... в Номер обезличен судебном участке мирового судьи района ... ..., поэтому не мог совершить в месте, указанном в постановлении, вменяемое ему правонарушение.
В судебном заседании Шаповалов С.Е. изложенные в жалобе доводы поддержал.
Заслушав заявителя Шаповалова С.Е., рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу вышеуказанное постановление законным и обоснованным:
В постановлении Номер обезличен Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. указано направление движения транспортного средства – в Москву.
Исчисление расстояний на автомобильных дорогах общего пользования производится между условными начальными и конечными точками отсчета. Для федеральных автомобильных дорог общего пользования /в число которых входит и автодорога ..., выходящих из города Москвы, за начальную точку отсчета принимается знак нулевого километра автомобильных дорог, установленный в столице Российской Федерации – городе Москве.
Нахождение транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании Шаповалова С.Е. последним не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КРФоАП,
р е ш и л :
1.Постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 12.03.2010г. по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.3 КРФоАП в отношении Шаповалова С.Е. оставить без изменения, а жалобу Шаповалова С.Е. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья