дело №12-171/10
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино
Московская область 04 октября 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием Соскавцова А.М., при секретаре Батовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Соскавцова А.М. на постановление мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 07 сентября 2010 года, которым Соскавцов А.М., дата рождения, уроженец ..., гражданин РФ, женатый, работающий водителем в ДСУ номер, имеющий на иждивении нетрудоспособную супругу С. инвалида 2 группы, дочь, 1995 года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 07 сентября 2010 года Соскавцов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в том, что он 13.08.2010г. в 17.29 на 45 км + 680 м Ст.Ярославского шоссе, управляя автомашиной ВАЗ -21124 гос.рег.знак номер при обгоне попутно двигающихся транспортных средств в нарушение требований Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Соскавцов А.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывает, что не согласен с ним, так как дело рассмотрено мировым судьей в одностороннем порядке, факт выезда на полосу встречного движения с нарушением дорожной разметки 1.1 не доказан. Его действия по окончанию обгона были вынужденными, своим маневром он не создал помех и аварийной ситуации для других участников движения, и просит считать данное правонарушение малозначительным, переквалифицировать содеянное на другую статью и назначить более мягкое наказание, чем лишение водительского удостоверения.
В судебном заседании Соскавцов А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, и переквалифицировать его действия на другую статью КоАП РФ, которая предусматривает наказание за нарушение дорожной разметки. Соскавцов А.М. указал, что обгон трех попутно движущихся автомашин начал в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, но завершить свой маневр до начала сплошной линии разметки не смог, поскольку обгоняемые им автомобили увеличили скорость, что не позволило ему перестроиться в свою полосу в зоне действия прерывистой разметки 1.6, и он вынужден был проехать по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, около 50 м или чуть больше, и вернуться в свою полосу, нарушив требования разметки 1.1.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Соскавцова А.М., проверив и обсудив доводы его жалобы, не нахожу оснований к её удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности Соскавцова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Соскавцов А.М. произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущихся транспортных средств, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 л.д.2/, схемой места совершения правонарушения, на которой отражено направление движения автомашины под управлением Соскавцова А.М., указана дорожная разметка 1.1, и попутно движущиеся машины, которые обогнал Соскавцов А.М. л.д.3/, фотофиксацией правонарушения, на которой четко видно движение автомашины под управлением Соскавцова А.М. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 л.д.7-11/, схемой дислокации размещения дорожных знаков и разметки на данном участке дороги л.д.12/, показаниями инспекторов 3 СБ ДПС Я. и Ч., которые показали, что в отношении водителя Соскавцова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении; автомобиль Соскавцова А.М. был замечен на встречной полосе в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, начало которой по ходу его движения расположено более, чем за 100 м до места фиксации л.д.24-25/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Соскавцова А.М. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доводы Соскавцова А.М. о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, так как факт выезда им в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, доводы о его невиновности исследовались мировым судьей при рассмотрении данного административного дела и им дана надлежащая оценка.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Соскавцову А.М. назначено наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ правильно, справедливо.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Жалоба Соскавцова А.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 07 сентября 2010 года в отношении Соскавцова А.М. оставить без изменения.
Жалобу Соскавцова А.М. без удовлетворения.
СУДЬЯ: - подпись.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: