Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 04 октября 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием Пашкова Г.И., его защитника Швецовой Т.В. – удостоверение № 3456, ордер № 020053, при секретаре Титовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Пашкова Г.И. на постановление мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглаковой Т.И. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, которым ПАШКОВ Г.И., ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглаковой Т.И. от 27 августа 2010 года Пашков Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в том, что, он Дата обезличена в 14 часов 20 минут, управляя автомашиной ..., перед железнодорожным переездом ..., в нарушение требований п.15.3 ПДД РФ и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, объезжая транспортные средства, стоявшие перед железнодорожным переездом, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В своей жалобе на постановление мирового судьи Пашков Г.И. ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что им в судебном заседании было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения материала в связи с тем, что ему необходимо заключить соглашение с адвокатом для оказания ему юридической помощи. Отказав ему в удовлетворении ходатайства, мировой судья лишил его права пользоваться юридической помощью защитника.
В судебном заседании он пояснял, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был связан с объездом препятствия, которое возникло у него на пути движения, а именно: он был вынужден объезжать автомобиль, стоявший перед переездом с заглохшим двигателем. Эти его показания могли подтвердить свидетели, которые находились в его машине, и он ходатайствовал об их вызове и допросе. Однако суд в удовлетворении этого ходатайства ему также отказал, т.к. оно не было оформлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд по данному делу в нарушение требований закона не проявил независимость, объективность и беспристрастность, не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств и принял незаконное решение.
В судебном заседании Пашков Г.И. и его защитник Швецова Т.В. жалобу поддержали, дополнив ее тем, что в судебном заседании у мирового судьи Пашковым Г.И. было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако в удовлетворении этого ходатайства ему было отказано. После этого Пашковым Г.И. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела и предоставлении ему времени для заключения соглашения с адвокатом. В удовлетворении этого ходатайства ему также было отказано. Отказывая Пашкову Г.И. в удовлетворении ходатайств, мировой судья грубо нарушил право Пашкова Г.И. на защиту.
Изучив материалы административного дела, заслушав Пашкова Г.И. и его защитника Швецовой Т.В., проверив и обсудив доводы жалобы Пашкова Г.И., нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в ходе судебного разбирательства Пашковым Г.И. были заявлены ходатайства об ознакомлении с материалами дела и предоставлении ему времени для заключения соглашения с адвокатом. В удовлетворении ходатайств Пашкову Г.И. было отказано.
Суд считает, что мировым судьей нарушены права Пашкова Г.И., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление в мирового судьи подлежит отмене а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглаковой Т.И. от 27 августа 2010 года в отношении ПАШКОВА Г.И. ОТМЕНИТЬ.
Административное дело ВОЗВРАТИТЬ на новое рассмотрение мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина