РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 05 октября 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бердникова А.В., при секретаре Кованжи Н.С., рассмотрев жалобу Бердникова А.В. на постановление мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Зиминой А.Е. от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Из постановления следует, что Дата обезличенаг. в 20 час. 32 мин. Бердников А.В., управляя автомашиной «Ситроен» г.р.з. Номер обезличен, у ... по ... ... ... ... выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ.
Данное постановление обжаловано Бердниковым А.В.
Заявитель просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения и ввиду допущенных при составлении протокола, направлении дела в суд и рассмотрении дела процессуальных нарушений.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя Бердникова А.В., проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, состоит в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи /выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В данном случае в постановлении мирового судьи не указано, при каких конкретно обстоятельствах Бердников А.В. совершил административное правонарушение, и какие Правила дорожного движения он при этом нарушил.
Таким образом, при рассмотрении дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело – подлежащим возврату на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить все приведенные Бердниковым А.В. доводы в свою защиту, надлежаще оценить все представленные доказательства, после чего принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
1.Постановление мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Зиминой А.Е. от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Бердникова А. В. отменить.
2.Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
Судья