РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 11 октября 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием ст.инспектора ДПС 3 СБ 1 СП ДПС /северный/ ГУВД по Московской области Головастикова Ю.В., при секретаре Кованжи Н.С., рассмотрев жалобу Вайпана Г. В. на постановление ст.инспектора ДПС Головастикова Ю.В. от 11 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением водителю автомашины марки «Мицубиси» гос.номер Номер обезличен Вайпану Г.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение Дата обезличена года в 15 часов на ... км автодороги ... административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ: водитель ТС Вайпан Г.В. не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ.
Данное постановление обжаловано Вайпаном Г.В.
Заявитель просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в орган ДПС на том основании, что в постановлении неправильно указана дата его рождения: вместо даты Дата обезличена значится дата Дата обезличена, то есть должностным лицом ДПС не установлена надлежащим образом личность лица, в отношении которого рассмотрено дело, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и законно привлечь лицо к административной ответственности.
В судебное заседание Вайпан Г.В. не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела, которое судом оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев приведенные в жалобе доводы, заслушав ст.инспектора ДПС Головастикова Ю.В., проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Вина Вайпана Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением ... о наложении административного штрафа, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения л.д.21/.
Вышеуказанная ошибка в постановлении является технической и никак не влияет на существо принятого решения по делу.
Наказание Вайпану Г.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного им правонарушения и данных о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление ст.инспектора ДПС 3 СБ 1 СП ДПС /северный/ ГУВД по Московской области Головастикова Ю.В. от 11 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Вайпана Г.В. оставить без изменения, а жалобу Вайпана Г.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья