РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 26 ноября 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степанова В.В., при секретаре Мыслицкой Г.Г., рассмотрев жалобу Степанова В. В. на постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением водитель автомашины марки «Вольво ХС 70» ... г.н. ... Степанов В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение ... в 12 часов 45 минут возле ... в ... административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ: водитель Степанов В.В. не выполнил требование дорожного знака 4.1.1, совершил поворот налево, нарушив требования дорожного знака 3.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и двигался навстречу транспортному потоку.
Данное постановление обжаловано Степановым В.В.
Заявитель просит постановление отменить по следующим основаниям:
Когда он в поисках места для парковки направлялся /с минимальной скоростью/ к островку безопасности, разделяющему ... улицу, инспектор ГИБДД заставил его повернуть налево и остановиться, тем самым спровоцировав его на нарушение. Мировой судья Власова Л.И. не приняла во внимание его объяснения, отсутствие создания им аварийной ситуации и данные о его личности.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя Степанова В.В., проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вина Степанова В.В. подтверждается протоколом ...8 об административном правонарушении от ..., рапортом командира взвода ДПС ... ... ... и схемой места нарушения ПДД РФ /л.д.3, 5/.
Из объяснения Степанова В.В. в вышеуказанном протоколе следует, что «возле ... не было места для остановки и высадки пассажира и его чемоданов. Останавливаться во втором ряду посчитал неправильным и поэтому совершил разворот».
Со схемой места нарушения ПДД РФ водитель Степанов В.В. был ознакомлен, в рапорте указал, что с выявленным нарушением согласен.
Совокупность вышеуказанных доказательств дала основание мировому судье считать вину Степанова В.В. полностью установленной.
Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не усматривается.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Наказание Степанову В.В. назначено с учетом характера совершенного им правонарушения и данных о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Степанова В.В. оставить без изменения, а жалобу Степанова В.В. – без удовлетворения.
Судья