решение об удовлетворении жалобы



Дело № 12-197/2010

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 15 ноября 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., при секретаре Степановой О.А., рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Кар Лизинг» на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Агапова А.Н. от 27 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении и решение начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Сергеева С.А. от 06.07.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Кар Лизинг»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:04:24 на 25 км 130 м Ярославского шоссе в Москву водитель автомашины «Тойота Камри» г.р.з. У 277 КР 199 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «Бизнес Кар Лизинг».

Постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Агапова А.Н. от 27 апреля 2010 года ООО «Бизнес Кар Лизинг» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Решением начальника УГИБДД ГУВД по МО Сергеева С.А. от 06.07.2010г. оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Бизнес Кар Лизинг» на вышеуказанное постановление. Постановление от 27.04.2010г. оставлено без изменения.

Представитель ООО «Бизнес Кар Лизинг» по доверенности К. обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, ставя вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. У 277 КР 199 находился во владении и пользовании ООО «Аякс».

В судебное заседание представитель ООО «Бизнес Кар Лизинг» не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ООО «Бизнес Кар Лизинг», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об

административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы заявителя о том, что автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. У 277 КР 199 находился во владении и пользовании ООО «Аякс» подтверждаются представленными в материалы дела договором внутреннего лизинга № ЛД 160708-АЯКСЗ от 16.07.2008г. /л.д.6-17, 39-50/ и актом приема-передачи № 01 от 07.08.2008г. /л.д.18,51, 52/, согласно которым лизингодатель ООО «Бизнес Кар Лизинг» 07.08.2010г. передало автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. У 277 КР 199 лизингополучателю ООО «Аякс» в качестве предмета лизинга в финансовую аренду на 25 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Кар Лизинг» от 27.04.2010г. подлежит отмене. По этим же основаниям подлежит отмене и решение начальника УГИБДД ГУВД по МО Сергеева С.А. от 06.07.2010г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Агапова А.Н. от 27 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Кар Лизинг» ОТМЕНИТЬ.

Решение начальника УГИБДД ГУВД по Московской области Сергеева С.А. от 06.07.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Кар Лизинг» ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Кар Лизинг» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: