дело №12-214/10
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино
Московская область 14 декабря 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием Рожкова И.В., при секретаре Батовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Рожкова И.В. на постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Коноплевой О.Н. от 23 ноября 2010 года, которым Рожков И.В. дата рождения, уроженец ... Московской области, гражданин РФ, разведенный, имеющий троих детей 1993 г.р., 2003г.р. и 2010 г.р., работающий в ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Коноплевой О.Н. от 23 ноября 2010 года Рожков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в том, что он 09 октября 2010 года в 10.47 час., управляя автомашиной ... гос.рег.знак № на 9 км автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, совершил обгон транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 /сплошная линия/, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Рожков И.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывает, что не согласен с ним, так как мировой судья при принятии постановления не учел вступившие в законную силу изменения в КоАП РФ, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех месяцев до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Правонарушение, которое он совершил, было зафиксировано на фото- и видеопленку, которые ему представили в машине инспектора ДПС, а затем и в суде.
В судебном заседании Рожков И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, вину свою признал в совершении административного правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение в соответствии с действующим законодательством, считает, что ему с учетом изменений в КоАП РФ должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Рожкова И.В., проверив и обсудив доводы его жалобы, не нахожу оснований к её удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности Рожкова И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Рожков И.В. 09 октября 2010г. в 10.47 час., управляя автомашиной на 9 км автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, совершил обгон транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения /л.д.5/, схемой дислокации размещения дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, с отметкой места нарушения /л.д.6-8/, рапортом и схемой нарушения ПДД РФ /л.д.13/, фотографиями, на которых зафиксирован автомобиль ... гос.рег.знак №, который обгоняя легковой автомобиль, через сплошную линию – дорожная разметка 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения /л.д.10-12/, объяснениями самого Рожкова И.В., который не отрицал, что совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную сторону дороги; другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Рожкова И.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доводы Рожкова И.В. о том, что мировой судья при вынесении решения не учел изменения в КоАП РФ, и неверно было назначено наказание за совершенное правонарушение, так как его правонарушение было зафиксировано на фото- и видеопленку, и следовало назначить штраф в размере 5000 рублей, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначается за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Правонарушение, которое совершил Рожков И.В. было зафиксировано не специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме, а инспектором 2 СБ ДПС Мосиным А.В., которым велась видеосъемка на участке дороги 9 км А-107 Дмитровско-Ярославского направления, что следует из представленных материалов.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, Рожкову И.В. назначено наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ правильно, справедливо.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Жалоба Рожкова И.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Коноплевой О.Н. от 23 ноября 2010 года в отношении Рожкова И.В. оставить без изменения.
Жалобу Рожкова И.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ: