№ 12-38/2012
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 16 февраля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М., рассмотрев материалы административного дела по жалобе ОАО «Мостранснефтепродукт» на постановление мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщика К.Д. от 14 декабря 2011 года, которым ОАО «Мостранснефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщика К.Д. от 14 декабря 2011 года ОАО «Мостранснефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из постановления следует, что в период с 6 по 23 июня 2011 года государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора по Пушкинскому району Московской области П. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ОАО «Мостранснефтепродукт» по адресу: д. Жуковка Пушкинского района Московской области, наливная станция «Нагорное», по результатам которой 23 июня 2011 года вынесено предписание № 142-40/1-51 об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 27 октября 2011 года. Указанное предписание было получено представителем ОАО «Мостранснефтепродукт» в тот же день, 23 июня 2011 года.
08 ноября 2011 года в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что ОАО «Мостранснефтепродукт» не выполнило вышеуказанное предписание от 23 июня 2011 года в полном объеме и в установленный срок, о чем 23 ноября 2011 года в отношении ОАО «Мостранснефтепродукт» был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи ОАО «Мостранснефтепродукт» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Законный представитель ОАО «Мостранснефтепродукт» Б. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие законного представителя ОАО «Мостранснефтепродукт», который не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, чем были нарушены права ОАО «Мостранснефтепродукт».
В судебном заседании законный представитель ОАО «Мостранснефтепродукт» Б. и защитник Ждан Н.Е. жалобу поддержали, просили отменить постановление мирового судьи по вышеуказанным основаниям, ссылаясь на то, что телефонограмму от мирового судьи не получали. Кроме того, телефонограмма не может считаться надлежащим извещением и составлена с существенными нарушениями.
Заслушав пояснения представителя ОАО «Мостранснефтепродукт» Б., показания свидетеля П. и изучив материалы по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина ОАО «Мостранснефтепродукт» в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов административного дела: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 18), копией предписания по устранению нарушений по пожарной безопасности на наливной станции «Нагорное», согласно которому ОАО «Мостранснефтепродукт» предписано устранить имеющиеся нарушения в срок до 27.10.2011г. (л.д. 3-17), актом проверки № 222-72 от 23.11.2011г., согласно которому нарушения требований пожарной безопасности, установленные предписанием, полностью не устранены (л.д. 20-27), телефонограммой от 1 декабря 2011 года, составленной секретарем мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Б., из которой следует, что 1 декабря 2011 года в 10 часов 28 минут представитель ОАО «Мостранснефтепродукт» Б. по мобильному телефону номер 8-910-003-25-48 был извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела (л.д. 38), письменным объяснением Б., а также показаниями свидетеля П. в судебном заседании.
Свидетель П. – государственный инспектор Пушкинского района по пожарному надзору показал, что в ходе проведения проверки с 6 по 23 июня 2011 года в отношении ОАО «Мостранснефтепродукт» было составлено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до 27 октября 2011 года. 8 ноября 2011 года по результатам вновь проведенной проверки было установлено, что ОАО «Мостранснефтепродукт» не выполнило в полном объеме вышеуказанное предписание, в связи с чем 23 ноября 2011 года в отношении ОАО «Мостранснефтепродукт» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия данного протокола была в тот же день вручена представителю ОАО «Мостранснефтепродукт» Б., который по существу административного правонарушения пояснил, что выполнение требований предписания включено в план мероприятий на 2013-2017 годы.
Из письменного объяснения секретаря судебного заседания Б. следует, что она лично извещала законного представителя ОАО «Мостранснефтепродукт» Б. о месте и времени рассмотрения дела.
Доводы законного представителя ОАО «Мостранснефтепродукт» Б. и его защитника о том, что ОАО «Мостранснефтепродукт» не было надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения административного дела, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
Доводы защитника Ждан Н.Е. о том, что телефонограмма не может считаться надлежащим извещением и составлена с нарушениями требований закона, суд находит несостоятельными, поскольку эти доводы не основаны на законе. В телефонограмме имеются все необходимые сведения о месте и времени рассмотрения дела, она направлена надлежащему лицу – законному представителю юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в ней указано, какая организация привлекается к административной ответственности и за какое правонарушение, и разъяснено, что в случае неявки дело об административном правонарушении будет рассмотрено в отсутствие законного представителя этого юридического лица.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ОАО «Мостранснефтепродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Административное наказание ОАО «Мостранснефтепродукт» в виде штрафа в размере 70000 рублей назначено в соответствии с требованиями настоящего Кодекса правильно и справедливо. Оснований для его изменения нет.
В связи с изложенным жалоба ОАО «Мостранснефтепродукт» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщика К.Д. от 14 декабря 2011 года в отношении ОАО «Мостранснефтепродукт» оставить без изменения, а жалобу ОАО «Мостранснефтепродукт» – без удовлетворения.
СУДЬЯ: