дело № 12-104/2012
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино 29 августа 2012 года
Московской области
Судья Пушкинского городского суда Московской области Егорова Н.Л., рассмотрев жалобу БИРЮКОВОЙ О.Н. на постановление 50 ФЖ № 185178 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Груздева Н.А. от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2012 года в 01:58:12 на 43 км 480 м а/д «Холмогоры» М-8 н.п. Кощейково из Москвы водитель автомашины КИА SLS (SPORTAGE SL, SLS) г.р.з. м 104 вн 76 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 55 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником вышеуказанного транспортного средства является Бирюкова О.Н..
Постановлением 50 ФЖ № 185178 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Груздева Н.А. от 04 апреля 2012 года Бирюковой О.Н. назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Бирюкова О.Н. 07 июня 2012 года обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что 03 апреля 2012 года указанный автомобиль в ее владении и пользовании не находился. 05 марта 2012 года она и ЗАО «Геркулес» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому она предоставляет ЗАО «Геркулес» во временное владение и пользование указанный автомобиль на срок 11 календарных месяцев без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию. В соответствии с договором она передала этот автомобиль арендатору по акту приема-передачи от 05 марта 2012 года. Копию оспариваемого постановления она получила 29 мая 2012 года.
Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы, суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из представленных в суд материалов следует, что 05 марта 2012 года между Бирюковой О.Н. и ЗАО «Геркулес» был заключен договор аренды транспортного средства КИА SLS (SPORTAGE SL, SLS), 2012 года выпуска с идентификационным номером (VIN) XWEPC811DC0014809.
Согласно акту приема-передачи от 05 марта 2012 года указанное транспортное средство КИА SLS (SPORTAGE SL, SLS), 2012 года выпуска с идентификационным номером (VIN) XWEPC811DC0014809 в соответствии с договором аренды Бирюкова О.Н. передала представителю ЗАО «Геркулес» Чистову А.В.
Согласно паспорту транспортного средства именно этот автомобиль марки КИА SLS (SPORTAGE SL, SLS), 2012 года выпуска с идентификационным номером (VIN) XWEPC811DC0014809 имеет регистрационный знак: м 104 вн 76
Таким образом, судом установлено, что 03 апреля 2012 года в 01:58:12, т.е. в момент совершения административного правонарушения автомобиль КИА SLS (SPORTAGE SL, SLS), рег.знак. м 104 вн 76 находился во владении и пользовании ЗАО «Гермес».
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении БИРЮКОВОЙ О.Н. от 04 апреля 2012 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление 50 ФЖ № 185178 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Груздева Н.А. от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, в отношении БИРЮКОВОЙ О.Н. ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении БИРЮКОВОЙ О.Н. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: подпись
.
.
.