РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу об административном правонарушении
г.Пушкино 17 декабря 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием заявителя ... рассмотрев жалобу ... ... на постановление инспектора по ИАЗ 3-го СБ ДПС Данилова А.Е. от 12.11.2010г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением прекращено производство по делу в отношении Кляузова И.В. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Из постановления следует, что ... в 03 часа 10 минут водитель автомашины ВАЗ-2114 г.н. ... Кляузов И.В., двигаясь в направлении ..., на ... км автодороги ... произвел наезд на пешехода ... находящегося на проезжей части в неустановленном месте в темное время суток перед близко идущим транспортом на неосвещенном участке дороги.
Данное постановление обжаловано ...
Заявитель просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган по следующим основаниям:
В описательной части постановления указано, что он находился на проезжей части в неустановленном месте в темное время суток. С данным выводом он не согласен, поскольку находился на обочине дороги, где помимо него находились и другие люди, ожидающие транспорт. Водитель автомашины ВАЗ-2114 Кляузов И.В. управлял автомашиной без включения ближнего /дальнего/ света фар, в результате чего он не мог его увидеть.
Кроме того, водитель Кляузов И.В. двигался с превышением скорости, в результате чего в момент возникновения опасности он не смог предпринять все необходимые меры по снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД и произвел наезд на него.
Считает, что административное расследование проведено не полно и не всесторонне, его доводы не проверены, не дана объективная оценка показаниям водителя Кляузова И.В.
Заслушав заявителя ...., проверив изложенные в жалобе доводы и материалы дела, нахожу вышеуказанное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В данном случае эти задачи не выполнены.
На основании изложенного, вышеуказанное постановление подлежит отмене, а дело – подлежащим возврату на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо подробно опросить ... по обстоятельствам ДТП; принять меры к установлению очевидцев, на которых ссылается потерпевший; проверить доводы ... и надлежаще оценить все полученные доказательства в их совокупности, после чего принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
1.Постановление инспектора по ИАЗ 3-го СБ ДПС Данилова А.Е. от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кляузова И.В. отменить.
2.Дело возвратить на новое рассмотрение в 3-й СБ ДПС ГИБДД «Северный».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья