РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г.Пушкино 28 декабря 2010 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., рассмотрев жалобу Приказнова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Пушкинскому муниципальному району Туркина С.Ю. от 09 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением водителю автомобиля Форд Фокус г.р.з. ... Приказнову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ... в 18 часов 05 минут на ... км ... административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ: водитель Приказнов А.А. в нарушение п.9.10 ПДД РФ неправильно выбрал боковой интервал движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной MAN 18.410 г.р.з. ... под управлением водителя ...
Данное постановление обжаловано Приказновым А.А., который считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля MAN 18.410 с прицепом ..., нарушившего п.8.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Приказнов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела по его жалобе был надлежаще извещен /л.д.23/, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Приказнова А.А.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Вина Приказнова А.А. подтверждается рапортом инспектора ДПС ..., план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями Приказнова А.А. и ... /л.д.13, 15, 16, 18, 20/.
Сам Приказнов А.А. пояснил, что двигался по дороге со стороны автодороги ...» в сторону .... Когда подъезжал к перекрестку, идущий впереди него джип двигался во втором ряду справа от длинномера. Все участники движения остановились для поворота налево. Длинномер начал маневр левого поворота, джип также начал движение вперед налево. В то время, когда длинномер почти завершал поворот, джип двигался, но с отставанием от основного потока, не давая ему вовремя совершить маневр левого поворота, и длинномер задел его автомобиль. Справа от него были отбойники, которые не позволили ему уйти от столкновения.
Из вышеуказанных доказательств следует, что водитель автомобиля MAN 18.410 с прицепом ... в соответствии с требованиями п.8.5 ПДД РФ перед поворотом налево занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и соответственно требований п.п.8.7 ПДД РФ не нарушал.
Совокупность вышеуказанных доказательств дала основание инспектору ДПС считать вину Приказнова А.А. полностью установленной.
При составлении протокола ... Приказнов А.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что удостоверено его подписью в постановлении /л.д.17/.
Таким образом, оснований для отмены постановления инспектора ДПС не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Пушкинскому муниципальному району Туркина С.Ю. от 09 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Приказнова А.А. составить без изменения, а жалобу Приказнова А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья