Решение по административному делу



РЕШЕНИЕ

по жалобе об отмене постановления по делу об административном правонарушении

г.Пушкино 15 февраля 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием заявителя Ланкау П.Г., рассмотрев жалобу Ланкау П.Г. на постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 12.01.2011г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным постановлением Ланкау П.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Из постановления следует, что .... в 20 часов 56 минут Ланкау П.Г., управляя автомашиной марки «Форд Мандео» рег.знак ... ... и следуя по ... в ... через населенный пункт ... превысил скорость на 74 км/час, двигаясь со скоростью 134 км/час.

Данное постановление обжаловано Ланкау П.Г.

Заявитель просит постановление отменить по следующим основаниям:

Дело было рассмотрено в его отсутствие, о дне рассмотрения дела он не был надлежаще извещен. Первую повестку о назначении дела на 27.12.2010г. он получил только 08.01.2011г., вторую повестку о назначении дела на 12.01.2011г. получил только 19.01.2011г. Просит постановление мирового судьи отменить.

Заслушав заявителя Ланкау П.Г., проверив изложенные в жалобе доводы и материалы дела, нахожу вышеуказанное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, повестку о явке в суд на 27.12.2010г. Ланкау П.Г. получил 08.01.2011г., а повестку о явке в суд на 12.01.2011г. – только 19.01.2011г.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что Ланкау П.Г. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, постановление мирового судьи от 12.01.2011г. подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

1.Постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Ланкау П.Г. отменить.

2.Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.

Судья