Дело № 12-157/2012
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 28 сентября 2012 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., рассмотрев жалобу ООО «Аренда Авто» на постановление 50ФЗ № 364080 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2012 года в 0:46:06 на 25 км 081 м а/д М-8 «Холмогоры» н.п. Первомайский из Москвы водитель транспортного средства «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «Аренда Авто».
Постановлением 50ФЗ № 364080 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 04 июля 2012 года ООО «Аренда Авто» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 руб.
Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 16 августа 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Аренда Авто» на вышеуказанное постановление.
ООО «Аренда Авто» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 04 июля 2012 года, ставя вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что 04 июля 2012 года автомобиль «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 находился во владении и пользовании гр-на А.
Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ООО «Аренда Авто», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из представленных в суд материалов следует, что 27.06.2012г. между ООО «Аренда Авто» и гр-ном А. заключен договор аренды транспортного средства «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 на период с 13 часов 30 минут 27.06.2012г. до 13 часов 30 минут 07.07.2012г. /л.д.5/.
Согласно акту выдачи транспортного средства гр-н А. получил от ООО «Аренда Авто» в аренду автомобиль «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 в 13 часов 30 минут 27 июня 2012 года. /л.д.6/.
Согласно акту возврата транспортного средства гр-н А. возвратил автомобиль «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 в ООО «Аренда Авто» 07 июля 2012 года в 13 часов 30 минут /л.д.7/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 04 июля 2012 года в 0:46:06 автомобиль «РЕНО SR» г.р.з. Т690ВН197 находился во владении и пользовании гр-на А.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда Авто» от 04 июля 2012 года подлежит отмене.
По этим же основаниям подлежит отмене и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 16 августа 2011 года, которым постановление от 04 июля 2012 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «Аренда Авто» без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление 50ФЗ № 364080 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда Авто» ОТМЕНИТЬ.
Решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Галымова П.В. от 16 августа 2011 года по жалобе ООО «Аренда Авто» на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 04 июля 2012 года в отношении ООО «Аренда Авто» ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда Авто» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина