ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пушкино М.О. 19 апреля 2010 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием потерпевшей FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО7, 29 июля 1978 года рождения, уроженца г. Сарапул, работающего водителем ИП FIO0 г. Подольск Московской области, проживающего по адресу: г. Ижевск, д. Совхозный пр., д. 78 «А», УСТАНОВИЛ: 27 ноября 2009 года в 16 часов FIO5, управляя автомашиной МАН 27463 г.н. Н 921 АА 190, на 6 км + 700 м автодороги «Загорск-Калязин-Рыбинск-Череповецк» /территория Московской области/ в нарушение п.п. 1.3, 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного правления прямо, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ГАЗ-31105 г.н. Е 833 УК 150 под управлением водителя FIO4 В результате ДТП пассажиру автомашины ГАЗ гр. FIO2 причинен легкий вред здоровью. FIO5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом л.д.50/, FIO5 направлялась телеграмма - извещение о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному им самим при даче объяснения л.д.20/. Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат в почтовое отделение по извещению не является л.д.52/. Каких-либо заявлений и ходатайств от FIO5 в суд не поступило. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из имеющегося в материалах дела объяснения FIO5 следует, что он 27 ноября 2009 года он, управляя автомашиной MAN 27463 г.н. Н 921 АА 190, следовал по Угличскому шоссе со стороны г. Калязин в направлении г. Сергиев Посад. Подъезжая к пересечению ББКА, он двигался со скоростью 45-55 км/ч. Ему нужно было повернуть налево. Покрытие там было мокрое. Перед ним в направлении г. Калязин с включенным левым поворотником стоял грузовик. Движущихся автомашин в направлении г. Калязин он не видел. Он притормозил перед перекрестком, включил левый поворотник и еще раз притормозил перед тем, как начать маневр. Он проехал линию перекрестка и, проезжая мимо кабины впереди стоящего грузовика, увидел автомашину «Волга», которая объехала грузовик справа и двигалась в сторону г. Калязин. Он /FIO5/ предпринял все возможные действия для остановки своего автомобиля, чтобы не столкнуться с «Волгой», но у него ничего не получилось. Тогда он прибавил газа и попытался уйти от лобового столкновения, однако избежать его не удалось. Он двигался на зеленый свет светофора л.д.20/ Потерпевшая FIO2 показала, что 27 ноября 2009 года она ехала в автомашине ГАЗ-31105 под управлением сына. Они следовали со стороны г. Сергиев Посад в направлении г. Углич с включенным светом ближних фар. Было темное время суток, видимость – 30 м, асфальт сухой. Проезжая перекресток на 7 км автодороги «ЗКРЧ» на зеленый сигнал светофора, грузовая автомашина слева о т них осуществляла поворот налево в сторону г. Дмитрова. Как только они поравнялись с ней, то увидели, что поперек их движения выехала фура, перекрыв им движение. Эта фура, не уступив им дорогу, поворачивала со стороны г. Углич налево - в сторону г. Орехово Зуево. Столкновения было не избежать, т.к. расстояние между их машиной и фурой было около 5 метров. После ДТП ее отвезли в больницу с сотрясением головного мозга. Из объяснения свидетеля FIO4 следует, что 27 ноября 2009 года он со своей матерью – FIO2 на а/м «Волга» следовал по Угличному шоссе со стороны г. Сергиев Посад в направлении г. Калязин. На 7 км данной автодороги подъезжая к пересечению ББКА, он двигался по своей полосе с ближним светом фар, со скоростью 60 км/ч, в прямом направлении. Проезжая перекресток, он увидел автомашину ЗИЛ, которая поворачивала налево. Светофор показывал зеленый свет, и он продолжил движение прямо. Проезжая ЗИЛ, он увидел, что из-за него резко стал поворачивать налево автомобиль MAN, который перегородил ему /FIO2/ дорогу. Избежать столкновения не удалось. MAN должен был уступить ему дорогу. В результате ДТП пострадала его мать, которая была госпитализирована в больницу с сотрясением мозга л.д.22/. При назначении административного наказания FIO5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность FIO5судом не установлено. Учитавая, что FIO5 работает водителем, и лишение его права управления транспортными средствами повлечет прекращение его трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: НОВИКОВА Германа Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей /ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ рублей/. СУДЬЯ: - подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: