постанолвение по делу об административном правонарушении



                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 22 апреля 2010 года  

         Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием FIO3, потерпевшего FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО8, 28 августа 1972 года рождения, уроженки г. Дмитрова Московской области, работающей бухгалтером МУЗ ССМП г. FIO0, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 5, кв. 210, фактически проживающей по адресу: Московская область, г. FIO0, ул. Пионерская, д. 10А, к. 1, кв. 48, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

 

УСТАНОВИЛ:

03 января 2010 года в  11 часов 30 минут FIO3, управляя автомашиной ВАЗ-21112 г.н. Х 854 АК 150, на 21 км + 170 м автодороги А-107 (Ярославско-Дмитровский перегон) Московской области в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ в результате неправильной выбранной скорости не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной  «Шевроле-Клан» г.н. К 224 ХТ 150 под управлением водителя FIO5, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. 

         Допрошенная в судебном заседании FIO3 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что 03.01.2010 года в 11 часов 30 минут она на автомашине ВАЗ-21112 г.н. Х 854 АК 150 следовала со стороны г. Дмитрова в направлении автодороги «Холмогоры». Как произошло ДТП, пояснить не может. Помнит только, что раздался звонок на телефон, а затем почувствовала удар.  

Вина FIO3 в совершении административного правонарушения, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении л.д.41-42), справкой по ДТП л.д.6), протоколом осмотра места происшествия л.д.3-6), схемой ДТП л.д.7), заключением судмедэксперта на FIO2, согласно которому у него были установлены повреждения в виде ушибов, кровоподтеков грудной клетки, подкожной гематомы в левой надключичной области, ушиба левого глазного яблока с кровоизлиянием в склеру, которые образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно во время ДТП от 03.01.2010г., и по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью л.д.34-35), другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего FIO2 и свидетеля FIO6 в судебном заседании.

                Потерпевший FIO2 показал в судебном заседании, что 03 января 2010 года около 11 часов 30 минут на автомашине  «Шевроле-Клан» г.н. К 224 ХТ 150 следовал по автодороге А-107 в сторону г. Дмитрова. На переднем пассажирском сидении находилась его жена – FIO6 На 22 км он увидел, что со встречной полосы резко выехала на его полосу движения автомашина ВАЗ-21112 темного цвета. Он ничего не успел предпринять, произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинен легкий вред здоровью.

Свидетель FIO6 дала в судебном заседании аналогичные показания.

         Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину FIO3 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

                При назначении административного наказания FIO3 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим FIO3 наказание, суд относит то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность FIO3, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗНЕЦОВУ Светлану Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей /FIO7 рублей/.

Получатель штрафа:  УФК по МО  (УВД по Пушкинскому муниципальному району МО), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; р/с 401 018 106 000 000 101 02, ОКАТО 462 470 000 00, БИК 044 583 001, КПП 503 801 001, ИНН 503 800 4170, Код по ОКУД 031 8004, КБК 188 116 900 200 200 031 40, наименование платежа – штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.           Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.                                                            

     СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна: Судья:                                        И.Ю. Дубина

               Секретарь: