ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пушкино М.О. 22 апреля 2010 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием FIO3, потерпевшего FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО8, 28 августа 1972 года рождения, уроженки г. Дмитрова Московской области, работающей бухгалтером МУЗ ССМП г. FIO0, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 5, кв. 210, фактически проживающей по адресу: Московская область, г. FIO0, ул. Пионерская, д. 10А, к. 1, кв. 48, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: 03 января 2010 года в 11 часов 30 минут FIO3, управляя автомашиной ВАЗ-21112 г.н. Х 854 АК 150, на 21 км + 170 м автодороги А-107 (Ярославско-Дмитровский перегон) Московской области в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ в результате неправильной выбранной скорости не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной «Шевроле-Клан» г.н. К 224 ХТ 150 под управлением водителя FIO5, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Допрошенная в судебном заседании FIO3 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что 03.01.2010 года в 11 часов 30 минут она на автомашине ВАЗ-21112 г.н. Х 854 АК 150 следовала со стороны г. Дмитрова в направлении автодороги «Холмогоры». Как произошло ДТП, пояснить не может. Помнит только, что раздался звонок на телефон, а затем почувствовала удар. Потерпевший FIO2 показал в судебном заседании, что 03 января 2010 года около 11 часов 30 минут на автомашине «Шевроле-Клан» г.н. К 224 ХТ 150 следовал по автодороге А-107 в сторону г. Дмитрова. На переднем пассажирском сидении находилась его жена – FIO6 На 22 км он увидел, что со встречной полосы резко выехала на его полосу движения автомашина ВАЗ-21112 темного цвета. Он ничего не успел предпринять, произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинен легкий вред здоровью. Свидетель FIO6 дала в судебном заседании аналогичные показания. При назначении административного наказания FIO3 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим FIO3 наказание, суд относит то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность FIO3, судом не установлено. С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: КУЗНЕЦОВУ Светлану Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей /FIO7 рублей/. СУДЬЯ: - подпись. Копия верна: Судья: И.Ю. Дубина Секретарь: