Дело № 5-221/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области 19 июля 2010 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Егорова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ГРИГОРЬЕВА А.Д., зарегистрированного по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 06 июля 2010 года индивидуальный предприниматель Григорьев А.Д. в нарушение требований ст.ст. 13, 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлек гражданина республики Таджикистан Махмудова К.О., не имеющего разрешения на работу на территории Московской области, для работы в качестве мойщика автомашин, и использовал его труд до 09 июля 2010 года, когда это правонарушение было выявлено в ходе проведения проверки органами ФМС. Индивидуальный предприниматель Григорьев А.Д. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 06 июля 2010 года привлек на работу иностранного гражданина Махмудова без специального разрешения на работу в связи с производственной необходимостью. Вина индивидуального предпринимателя Григорьева А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: актом проверки № 6137, протоколом осмотра помещения, арендуемого ИП Григорьевым А.Д., протоколом об административном правонарушении в отношении Махмудова К.О. и другими материалами дела. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину индивидуального предпринимателя Григорьева А.Д, полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Григорьеву А.Д. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом всех этих данных считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Григорьеву А.Д. административное наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Григорьева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок ПЯТЬ суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. СУДЬЯ: ... ... ... ... ... ...