Дело №5-212/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. Пушкино М.О. 20 июля 2010 года 

          Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ООО «Пансионат Салют» /генеральный директор Гилев А.М., юридический и фактический адрес: ...

У С Т А Н О В И Л :

28 июня 2010 года государственным инспектором Пушкинского района по пожарному надзору Кавкаевым В.Г. проведена внеплановая проверка по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации территории, здания и помещений ООО «Пансионат Салют»  по адресу: ..., в ходе которой выявлены нарушения требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г. под № 4838 (ППБ 01-03), Нормами Пожарной безопасности в РФ  (НПБ) и Строительными нормами и правилами в РФ (СНиП), а именно:  1) в нарушение п.3 ППБ 01-0; НПБ 110-03 в качестве датчиков АУПС допускается использование тепловых пожарных извещателей (жилые комнаты спального корпуса №1, здания столовой, клуба);  2) в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.3 НПБ 110-03, НПБ 104-03, СП 3.13130.2009 в здании 1-го корпуса отсутствует система оповещения эвакуацией людей при пожаре 3-го типа (установлена система оповещения 1-го типа);  3) в нарушение п.3, 16 ППБ 01-03, п.4.6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2002 поэтажные и локальные (из комнат) планы эвакуации людей при пожаре выполнены не в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002, не утверждены руководителем объекта и не согласованы с ГПН;   4) в нарушение п.п.3,96,97 ППБ 01-03; п.1.5.1 РД009-01-96 возле приемно-контрольного прибора системы АУПС отсутствует инструкция (3-й корпус) о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) пожарной автоматики.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Пансионат Салют»  Гилев А.М. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, в настоящее время все выявленные нарушения относительно корпуса №1 здания пансионата полностью выполнены, осталось только выполнить указания п.1 по зданию столовой и клуба. Все выявленные нарушения касаются только системы оповещения о пожаре, система имеется, только использовались тепловые извещатели, а по нормам необходимо использование дымовых, что полностью сделано в корпусе №1. Никакой опасности для жизни и здоровья отдыхающих в пансионате не имеется.

Вина ООО «Пансионат Салют» в совершении административного правонарушения подтверждается: распоряжением от 25.06.2010г. за №248 о проведении внеплановой проверки ООО «Пансионат Салют» л.д.3/;   актом проверки от 28.06.2010г., в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности л.д.4-5/, протоколом об административном правонарушении от 29.06.2010г., с выявленными нарушениями директор ООО «Пансионат Салют» согласился л.д.6-7/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «Пансионат Салют»  полностью установленной и  квалифицирует его действия по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания ООО «Пансионат Салют» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд с учетом всех этих данных, и учитывая то, что в материалах имеется заключение главного государственного инспектора Пушкинского района Московской области по пожарному надзору П. о том, что на период с 01.06.2010г. по 08.08.2010г. размещение в пансионате детей в жилых корпусах №№2,3,4 возможно л.д.2/, учитывая объяснения директора пансионата, что в корпусе №1 все выявленные нарушения устранены, и никакой угрозы для жизни и здоровья отдыхающих не имеется, считает возможным не назначать наказание в виде приостановления деятельности, а назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – в виде штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат Салют» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей / десять тысяч рублей/.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (Администрация Пушкинского района), Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, ОКАТО 4 6 2 4 7 0 0 0 0 0 0, ИНН 5 0 3 8 0 0 2 5 0 3, КПП 5 0 3 8 0 1 0 0 1, БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1, счет получателя: 4 0 1 0 1 8 1 0 6 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2, КБК 1 8 8 1 1 6 9 0 0 5 0 0 5 0 0 0 0 1 4 0.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                  Жукова О.А.