дело №5-405/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Пушкино М.О. 22 октября 2010 года                                            

         Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Пайн виледж» /фактический адрес: ...,

У С Т А Н О В И Л:

  Юридическое лицо - ООО «Пайн виледж» в лице генерального директора В. привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 октября 2010 года в 09.30 час. сотрудниками отделения №3 отдела противодействия незаконной миграции №3 УФМС России по Московской области была проведена проверка по соблюдению требований миграционных правил и законности привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: ..., территория оздоровительного центра, в ходе которой выявлено, что данная организация привлекала и использовала труд иностранного работника  гражданина Республики Таджикистана Д. дата г.р.,  не имеющего разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, для работы в качестве подсобного рабочего с 06 октября 2010 года и по 11 октября 2010 года, в нарушение ст.13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании законный представитель ООО «Пайн виледж» генеральный директор -  В. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что их организация на основании договора доверительного управления от 11.08.2010г. осуществляет доверительное управление оздоровительным центром. В связи со строительством забора на территории оздоровительного центра с 06 октября 2010 года к работе были привлечены в качестве подсобных рабочих 10 иностранных граждан: республики Таджикистан – Ф., А., К., С., Д.,  республики Молдова – М., М., Б.

Вина ООО «Пайн виледж» в совершении административного правонарушения подтверждается: распоряжением о проведении плановой /выездной/ проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № 9930 от 11.10.2010 г. л.д.1/; рапортом инспектора УФМС РФ по МО С. л.д.2/; актом проверки л.д.3/, протоколом об административном правонарушении л.д.4/, объяснениями генерального директора ООО «Пайн виледж»  В. о том, что полностью признает свою вину в  том, что их организация привлекла в качестве рабочих иностранных граждан, у которых отсутствовало разрешение на работу  л.д.5/;  протоколом осмотра территории оздоровительного центра по адресу: ... фото л.д.9/; протоколом об административном правонарушении в отношении Д., и его объяснениями о том, что он является гражданином Республики Таджикистана и  работает подсобным рабочим на территории ООО  «Пайн виледж», разрешения на работу не имеет л.д.10/;  другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО  «Пайн виледж» полностью установленной и  квалифицирует действия данной организации по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания административного наказания ООО «Пайн виледж» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -    полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, и мнения генерального директора ООО «Пайн виледж», который не возражает против приостановления деятельности организации, суд считает возможным назначить ООО «Пайн виледж» наказание в  виде административного приостановления деятельности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной Ответственностью «Пайн виледж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности ООО «Пайн виледж»   по адресу: ..., сроком на 7   /семь/ суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ:                                   Жукова О.А.