дело №5-425/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 08 ноября 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ОАО «Перспектива» /генеральный директор Костин А.Л., юридический <адрес>/,

У С Т А Н О В И Л :

12 октября 2010 года государственным инспектором Пушкинского района по пожарному надзору К. проведена плановая проверка по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации территории, сооружений и помещений ОАО «Перспектива» по <адрес> в ходе которой выявлены нарушения требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г. под № 4838 (ППБ 01-03), Нормами Пожарной безопасности в РФ (НПБ) и Строительными нормами и правилами в РФ (СНиП), а именно: 1) в нарушение п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 здания и помещения имеющиеся на территории ОАО «Перспектива» не оборудованы АУПС в соответствии с перечнем НПБ 110-03;2) в нарушение п.3 ППБ 01-03, НПБ 105-03 в складских и производственных помещениях не определена и не обозначена категория взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с НПБ 105-03;3) в нарушение п.41 ППБ 01-03 наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах не подвергаются эксплуатационным испытаниям;4) в нарушение п. 7, п.15 ППБ 01-03 у ответственного за пожарную безопасность отсутствует удостоверение по пожарному минимуму; 5) в нарушение п.89 ППБ 01-03 не производится проверка сетей противопожарного водопровода не реже двух раз в год (весной и осенью).

В судебном заседании генеральный директор ОАО «Перспектива» Костин А.Л. пояснил, что по указанному <адрес> находится производственный комбинат по производству учебного оборудования технических средств обучения и учебных пособий. С составленным протоколом об административном правонарушении согласен частично, так как система АУПС отсутствует, но она не была предусмотрена при проектировки данного здания, кроме того, с 1994 года сотрудники пожарного отдела не проверяли организацию, и не указывали на этот недостаток; поэтажные планы имеются, и они будут согласованы с отделом ГПН; имеется ответственный за пожарную безопасность и у него есть удостоверение по пожарному минимуму; проверка сетей противопожарного водопровода производится два раза в год. ОАО «Перспектива» готово устранить все имеющиеся нарушения в разумные сроки, никакой опасности для жизни и здоровья людей на территории организации не имеется.

Вина ОАО «Перспектива» в совершении административного правонарушения подтверждается: распоряжением от 05.10.2010г. за №470 о проведении плановой проверки ОАО «Перспектива» /л.д.1/; актом проверки от 12.10.2010г., в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности /л.д.2-4/, протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010г., в объяснениях законный представитель ОАО «Перспектива» Ш. указал, что согласен /л.д.5-7/, свидетельствами о государственной регистрации права, согласно которым собственником зданий по <адрес> - административно-производственного корпуса, гаража-склада, здания проходной, здания котельной, является ОАО «Перспектива» /л.д.12-15/, другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ОАО «Перспектива» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания ОАО «Перспектива» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд с учетом всех этих данных, характера выявленных нарушений, считает возможным не назначать наказание в виде приостановления деятельности, а назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Перспектива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей / десять тысяч рублей/.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (Администрация Пушкинского района), Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, ОКАТО 4 6 2 4 7 0 0 0 0 0 0, ИНН 5 0 3 8 0 0 2 5 0 3, КПП 5 0 3 8 0 1 0 0 1, БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1, счет получателя: 4 0 1 0 1 8 1 0 6 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2, КБК 1 8 8 1 1 6 9 0 0 5 0 0 5 0 0 0 0 1 4 0.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Жукова О.А.