г. Пушкино М.О. 10 ноября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М. с участием помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., законного представителя ООО «<данные изъяты> - генерального директора К. при секретаре Малахиной М.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2010 года помощником Пушкинского городского прокурора Байковой М.В. совместно со старшим инспектором отдела ГПН по Пушкинскому району ГУ МЧС России по М.О. К.. и инспектором О., в присутствии генерального директора ООО «<данные изъяты>» К. проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в ООО «<данные изъяты>», база отдыха «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в акте о проведении проверки соблюдения требований действующего законодательства в ООО «<данные изъяты>» № б/н от 15 сентября 2010 года и в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении № б/н от 17 сентября 2010 года совершенные юридическим лицом ООО «<данные изъяты>». Данные нарушения создают угрозу возникновения пожара, жизни и здоровья людей.

Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 г. под № 4838 (ППБ 01-03), Нормы Пожарной безопасности в РФ (НПБ), Строительные нормы и правила в РФ (СНиП), а именно:

- в нарушение п. 3 ППБ 01-03 табл. 1 приложение 3 СНиП 2.08.02-89* Допускается эксплуатация 3-х этажных корпусов 5-й степени огнестойкости корпус № 1,2,4, административно-бытовой. Этажность данных зданий превышает предельно допустимую (2 этажа) для данной степени огнестойкости, что может привести к травмированию или гибели людей из-за значительного сокращения времени безопасной эвакуации людей из помещений в случае пожара ввиду увеличенного значения времени свободного горения и линейной скорости распространения пожара;

- в нарушение п.3, п.34, п.98 ППБ 01-03; НПБ 110-03; НПБ 104-03; СНиП 5.13130.2009 смонтированная автоматическая установка пожарной сигнализации (АУПС) и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) в зданиях базы отдыха находится в неисправном состоянии. Здание гостевого дома (коттедж) не защищено системой АУПС и СОУЭ, что может привести к массовой гибели людей из-за позднего обнаружения признаков пожара и невозможности безопасной эвакуации людей из помещений до момента наступления опасных факторов пожара;

- в нарушение п.96 ППБ 01-03 не осуществляются работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС), системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, установленных в зданиях базы отдыха. Договор на техническое обслуживание не предоставлен, что может привести к массовой гибели людей из-за отказа оборудования смонтированной автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).

В судебном заседании генеральный директор ООО «<данные изъяты>» К. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ООО «<данные изъяты>» в настоящее время все нарушения устранены, что подтверждается актом проверки ОГПН от 9.11.2010г. Просила не приостанавливать деятельность <данные изъяты>».

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается также: актом о проведении проверки от 15 сентября 2010 года, в котором зафиксированы выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (л.д.11-13); постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 17 сентября 2010 года (л.д.1-8); копией свидетельства о государственной регистрации права юридического лица – ООО «<данные изъяты>» на земельные участки по адресу: <адрес>, 10 и возведенные на них здания и сооружения (л.д.14-25); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ООО «<данные изъяты>» (л.д.28); копией Устава ООО «<данные изъяты>» (л.д.30-41).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении ООО «Росгостиницасервис» административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном и то, что никаких вредных последствий не наступило, допущенные нарушения устранены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех данных, суд считает возможным не назначать ООО «Росгостиницасервис» наказание в виде административного приостановления деятельности, а назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель УФК по МО (Главное Управление МЧС России по М. О.). ИНН 503606 24 40, ОКАТО 46247000000, счет получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КПП 503601001, КБК 177116 27000 01 0000 140. Банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705 (наименование платежа – штраф за нарушение требований пожарной безопасности).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.