ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Пушкино 08 ноября 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Важенкова А.Ю., потерпевших ..., ..., при секретаре Мыслицкой Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Важенкова А.Ю., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрирован: ..., ..., ...,

у с т а н о в и л :

... в 18 часов 50 минут на 9 км + 850 м автодороги ...» ... водитель автомашины ВАЗ-21093 г.н. ... принадлежащей ..., Важенков А.Ю., двигаясь в направлении ..., в нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости и дистанции, произвел наезд на автомашину ВАЗ-21053 г.н. ... под управлением ..., стоящую в полосе движения для осуществления поворота налево, пропуская встречный транспорт, которая от полученного удара выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной УАЗ-31519 г.н... ... под управлением ..., двигавшегося в направлении .... В результате ДТП ... был причинен вред здоровью средней тяжести, ... - легкий вред здоровью.

В судебном заседании Важенков А.Ю. себя виновным не признал и показал, что правил дорожного движения он не нарушал. Следовал со скоростью 70 км/час, впереди него двигалась автомашина с открытым багажником, в котором находилось что-то крупногабаритное, что затрудняло обзор. Возле поворота на ... эта автомашина резко ушла вправо, и он увидел впереди стоящий автомобиль ВАЗ-2105. Применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Произошедшее ДТП считает форс-мажором.

Вина Важенкова А.Ю. подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, план-схемой к нему; объяснениями ... и ...; заключениями судебно-медицинской экспертизы; протоколом об административном правонарушении ... от ... /л.д.3-4, 5-9, 23-26, 40-41, 48-51, 52-53/.

В судебном заседании потерпевший ... показал, что ... он следовал на автомашине ВАЗ-2105 со стороны ... в направлении .... На 10 км автодороги остановился, включив указатель левого поворота, чтобы повернуть налево в .... Стоял около 5 минут, пропуская встречный транспорт. Автомашина, которая следовала за ним, стала объезжать его справа. Неожиданно почувствовал сильный удар сзади, от которого его выбросило на встречную полосу, где он произвел столкновение с автомашиной УАЗ. После этого его доставили в РБ ..., где госпитализировали.

Потерпевшая ... показала, что ... она находилась в качестве пассажира на заднем левом сиденье автомобиля УАЗ, двигались они со стороны ... в направлении .... На 10 км автодороги со встречной полосы на их полосу выехала автомашина ВАЗ-2105, которая столкнулась с ними. После ДТП ее доставили в РБ ....

По заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ..., ... были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушиб левой половины грудной клетки; ссадина, обширная подкожная гематома левой голени.

Данные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно в условиях автомобильной травмы в салоне автомобиля, представляют в совокупности тупую сочетанную травму тела, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ..., ... была причинена ушибленная рана лба, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета по лицу, возможно в условиях ДТП ..., квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Действия Важенкова А.Ю. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Важенкова А.Ю. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Важенкова А.Ю. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д.54/.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Важенкова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительское удостоверение на имя Важенкова А.Ю. направить на хранение в 3 СБ 1 СП ДПС /северный/ ГУВД по Московской области.

Разъяснить Важенкову А.Ю., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья