Дело № 5-88/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пушкино М.О. 08 февраля 2011 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., при секретаре Степановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЧЕЛИНА П.Н., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Челин П.Н. на 80 км автодороги «Холмогоры» Московской области управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения. Челин П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом /л.д.14/. Челину П.Н. была направлена телефонограмма по телефону, указанному им самим при составлении протокола об административном правонарушении, телефонограмму принял лично Челин П.Н. Однако в судебное заседание он не явился. Каких-либо заявлений и ходатайств от Челина П.Н. в суд не поступило. Учитывая вышеизложенное, дело рассмотрено в его отсутствие. Вина Челина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Челин П.Н. собственноручно написал: «Объясню позже /л.д.2/; протоколом об отстранении Челина П.Н. от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано -выраженное дрожание пальцев рук у Челина П.Н. /л.д.4/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором также указаны признаки опьянения – выраженное дрожание пальцев рук, при этом Челин П.Н. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование /л.д.3/; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Челина П.Н. установлено состояние опьянения /л.д.8/. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Челина П.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания Челину П.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. К обстоятельствам, смягчающим Челину П.Н. административную ответственность, суд относит то, что он привлекается к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих Челину П.Н. административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Челину П.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: СУДЬЯ: И.Ю. Дубина