дело № 5-332/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино М.О.24 мая 2011 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М. при секретаре Малахиной М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» /генеральный директор С., юридический адрес: 141200, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Пушкинской городской прокуратурой с участием государственного инспектора Пушкинского района по пожарному надзору А., специалиста территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» У., государственного инспектора по охране труда Б. проведена выездная проверка по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации территории, сооружений и помещений бара-ресторана «<данные изъяты>», принадлежащих ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г. под № 4838 (ППБ 01-03), Нормами Пожарной безопасности в РФ (НПБ) и Строительными нормами и правилами в РФ (СНиП), а именно: 1) в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 гардероб и холл бара-ресторана «<данные изъяты>» недооборудованы пожарной сигнализацией; 2) в нарушение п. 57 ППБ 01-03 эксплуатация электрических сетей и электроустановок ведется с нарушением Правил устройства электроустановок: при проведении технического контроля (протокол замеров от 2010 года) был выявлен ряд нарушений - акт дефектной ведомости, которые впоследствии не были устранены в полном объеме; 3) в нарушение п. 3 ППБ 01-03 извещатели автоматической пожарной сигнализации, установленные в помещении обеденного зала не соответствуют НПБ 110-03 (установлены тепловые вместо дымовых); 4) в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 4.1, п. 5.1 НПБ 104-03 в помещениях бара-ресторана отсутствует автоматическая система оповещения людей при пожаре.
В судебном заседании законный представитель ООО «<данные изъяты>» С. согласился с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности в полном объеме, пояснив, что все выявленные нарушения устранены.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности /л.д. 2-4/, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), свидетельством о постановке ООО «<данные изъяты>» на учет в МИФНС РФ № по <адрес> (л.д. 14-16), Уставом ООО «<данные изъяты>» (л.д. 17-28), другими материалами дела.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ООО «<данные изъяты>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех этих данных, суд считает возможным не назначать ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде приостановления деятельности, а назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей /десять тысяч рублей/.
Получатель штрафа: ОКАТО 46247000000, ИНН 5038002503, КПП 503801001, Получатель: УФК по <адрес>), Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1, счет получателя: 4 0 1 0 1 8 1 0 6 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2, КБК 177 1 16 27000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
СУДЬЯ: