ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пущино                                                                       8 ноября 2011 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Глазкова Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пущино Московской области Алексеева А.В.

обвиняемой Лейс А. Н.

защитника адвоката Саберова Р.А., представившего удостоверение № 4601 и ордер № 1773

при секретаре                           Федуловой Е.М.

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лейс А. Н., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

установил:

Лейс А.Н. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

31.07.2011 около 21 часов, Лейс А.Н., управляя по доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО3, двигаясь по проспекту Науки г. Пущино Московской области со стороны ул. Строителей в направлении ул. Виткевича в условиях светлого времени суток, ясной погоды, сухого асфальтного дорожного покрытия, была невнимательна к дорожной обстановке и ее изменениям, не учла дорожные и метеорологические условия, в связи с чем нарушила требования п. 10.1 Правил ДДРФ и в районе д.1 м-на Г г. Пущино Московской области, при выполнении левого поворота, не убедилась в безопасности совершения маневра, чем нарушила требования п. 8.1 Правил ДДРФ, не уступила дорогу мотоциклу ... под управлением водителя ФИО2, который двигался по проспекту Науки со стороны встречного движения прямо, чем нарушила требования п. 13.12 Правил ДДРФ и совершила с ним столкновение. В результате ДДП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения .... Смерть ФИО2 наступила ... вследствие тяжелой открытой ЧМТ с переломом костей черепа и ушибом головного мозга, имеет прямую причинно-следственную связь с причиненным тяжким вредом здоровью, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями -причинением по неосторожности смерти человека.

Потерпевшая ФИО1 на предварительном слушании и в судебном заседании просила не привлекать к уголовной ответственности Лейс А.Н., поскольку она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный своими действиями ущерб, претензий к ней он не имеет, как и мать погибшего.

Подсудимая Лейс А.Н. признала вину в содеянном, просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой загладила причиненный преступлением ущерб, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны обвинения и защиты, поддержавших ходатайство, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Лейс А.Н. по имеющимся сведениям ранее не судима за совершение преступлений на территории РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Основания для прекращения уголовного дела имеются.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и статьями 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лейс А. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

Меру пресечения Лейс А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: транспортные средства автомобиль ..., мотоцикл ... передать по принадлежности собственникам.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору г. Пущино Московской области.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                                                  Т.Г.Глазкова