ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пущино 24 мая 2010 года
Судья Пущинского городского суда Московской области Глазкова Т.Г.
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Пущино Московской области Денисова Р.Н.
обвиняемого Коллерова ...
защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № 6265 и ордер № 130144
при секретаре Федуловой Е.М.
а также потерпевшего У.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Коллерова ..., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ,
установил:
Коллеров А.А. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
16.11.2009 около 16 час. 50 мин. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7, 2.1, 2.1.2, 10.1, 9.10, 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя по генеральной доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО6, не имея при себе водительского удостоверения, двигаясь ... в г. Пущино Московской области со стороны ул. ... в направлении ул. ... в условиях вечерних сумерек, пасмурной погоды, мокрого асфальтированного покрытия проезжей части, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, совершил столкновение с автомашиной ... под управлением водителя ФИО5, который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр левого поворота, после чего ушел с места ДТП, в результате чего пассажиру автомобиля ... У. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: перелома заднего края вертлужной впадины со смещением костного отломка, ушиб грудной клетки, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, причинили тяжкий вред здоровью, что находится в прямой причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший У. в судебном заседании на предварительном слушании просил не привлекать к уголовной ответственности Коллерова А.А, поскольку он примирился с обвиняемым, тот загладил причиненный своими действиями ущерб, претензий к нему он не имеет.
На предварительном слушании обвиняемый Коллеров А.А. признал вину в содеянном, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которому загладил причиненный преступлением ущерб, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны обвинения и защиты, поддержавших ходатайство, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Коллеров А.А. по имеющимся сведениям ранее не судим за совершение преступлений на территории РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Основания для прекращения уголовного дела имеются.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и статьями 25, 239, 236 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коллерова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
Меру пресечения Коллерову А.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору г. Пущино Московской области.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г.Глазкова