ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пущино 16 февраля 2011 года
Судья Пущинского городского суда Московской области Глазкова Т.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пущино Московской области Молчановой Е.А.
обвиняемого Солибоева И.А.
переводчика ФИО2, действующего по доверенности ООО «...»
защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Федуловой Е.М.
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Солибоева И.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
Солибоев И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
15.12.2010 около 16 часов, он, придя в магазин ..., расположенный по адресу: <адрес> подошел к ячейке камеры хранения вещей, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил дамскую хозяйственную сумку с находящимся в ней имуществом, а всего на общую сумму ... рубля, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании на предварительном слушании просила не привлекать к уголовной ответственности Солибоева И.А., поскольку она примирилась с обвиняемым, который загладил причиненный своими действиями ущерб, претензий к нему он не имеет.
На предварительном слушании обвиняемый Солибоев И.А. признал вину в содеянном, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой загладил причиненный преступлением ущерб, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны обвинения и защиты, поддержавших ходатайство, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Солибоев И.А. по имеющимся сведениям ранее не судим за совершение преступлений на территории РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Основания для прекращения уголовного дела имеются.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и статьями 25, 239, 236 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Солибоева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Меру пресечения Солибоеву И.А. в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, направить потерпевшему, прокурору г. Пущино Московской области.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г.Глазкова