О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Постыко Л. С.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи по делу по иску СНТ ... к Алешиной ... о взыскании задолженности по оплате взносов,
у с т а н о в и л:
Решением и.о. мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Ватыкиной Ю.В. от 08.02.2011 года с Алешиной Е.Ф. в пользу СНТ ... была взыскана задолженность по членским взносам за период с ноября 2007 года по декабрь 2009 года включительно в размере ... рублей, по целевым взносам в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Во взыскании задолженности по членским взносам за период с 2004 года по октябрь 2007 года в размере ... рублей отказано.
Ответчик обратилась в Пущинский горсуд с апелляционной жалобой на указанное решение, прося отменить решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование своей жалобы ответчик ссылается на то, что у него нет финансовых обязательств перед истцом, размеры членских взносов не утверждались общим собранием, размеры целевых взносов утвержался неправомочным собранием.
В судебном заседании ответчик жалобу поддержала.
Представитель истца Попова Н.А. возражала против жалобы, просила жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, обосновывая свои возражения тем, что размеры членских и целевых взносов устанавливались на законных основаниях, и ответчик обязана своевременно выплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом СНТ и законом.
Заслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает решение мирового судьи правильным и обоснованным, доводы жалобы проверенными в судебном заседании, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного в СНТ ... и членом СНТ ... и обязана платить членские и целевые взносы, установленные товариществом. Размер членских и целевых взносов устанавливался в СНТ правлением, общим собранием. За ответчиком числится задолженость по уплате членских взносов за период с 2004 по 2009 годы в сумме ... рублей, задолженность по целевым взносам на восстановление дороги, плотины и хозяйственные нужды в размере ... рублей.
Согласно ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Суд считает выводы мирового судьи о частичном удовлетворении исковых требований законными и обоснованными, поскольку ответчик являясь членом СНТ, обязан исполнять Устав товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом СНТ. Размер задолженности подтвержден документально.
Суд считает также обоснованными выводы суда об определении размера задолженности членских взносов, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, за период с ноября 2007 по декабрь 2009 года в сумме ... рублей.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не установлено. Мировым судьей применён материальный закон, подлежащий применению в сложившихся правоотношениях.
Доводы истца о том, что размеры членских и целевых взносов установлены в нарушением закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ, не нашли своего подтвержедния в ходе рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение и. о. мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 8.02.2011 года по иску иску СНТ ... к Алешиной ... о взыскании задолженности по оплате взносов оставить без изменения, апелляционную жалобу Алешиной Е.Ф. без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись Л.С.Постыко