О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пущино 10 января 2012 года.

Судья Пущинского городского суда Московской области Степанова С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 22 ноября 2011 года по делу по иску МУП «...» к Мошкину А.В., Назиповой А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Ответчиками по делу в 208 судебный участок была подана апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи ответчиками не была оплачена госпошлина в размере ... рублей, апелляционная жалоба подана в 2-х экземплярах, не представлен экземпляр жалобы для 3 лица ЗАО «...».

Кроме того, о принятой мировым судьей апелляционной жалобе не было извещено привлеченное по делу 3 лицо ЗАО «...».

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Снять гражданское дело по иску МУП «...» к Мошкину А.В., Назиповой А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для надлежащего оформления.

Судья: