Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием адвоката Кононова А.Я.,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Екатерины Валерьевны в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Жукова Арсения к Жуковой Людмиле Владимировне, администрации г. Пущино о признании права пользования жилым помещением, вселении,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд в защиту своих интересов и в интересах её несовершеннолетнего сына Арсения, Дата обезличена года рождения, прося суд признать их членами семьи Жуковой Л. В., признать за ними права пользования по договору социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область г. Пущино ... вселить её с ребенком в вышеуказанную квартиру, признать недействительным снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего Жукова Арсения. Свои требования истец обосновывает тем, что с конца февраля 2006 года по конец ноября 2009 года она была вселена и проживала в спорной квартире как член семьи ответчика. Так же после рождения в указанный период в спорной квартире проживал и её несовершеннолетний сын, который был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с момента рождения по октябрь 2008 года. Истец и её несовершеннолетний сын в октябре 2008 года были зарегистрированы ответчиком по месту жительства не в спорное жилье по месту своего фактического проживания, а в однокомнатную квартиру, принадлежащую ответчику на праве собственности, куда фактически они не вселялись. В конце ноября 2009 года третье лицо по делу - Жуков А.С. выгнал истца с ребенком из спорного жилого помещения, и они временно вселились в однокомнатную квартиру по месту регистрации, но в середине декабря 2009 года Жуков А.С. выгнал их и из этого жилья. В настоящее время истец с малолетним ребенком проживают по адресу родителей истца в д. Б.Грызлово, что нарушает жилищные права истца и ребенка.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика Жуковой Л. В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчик никогда не хотела регистрировать истца по спорному адресу, предполагая, что её сын с семьёй будут проживать в однокомнатной квартире, принадлежащей ей по праву собственности. Какое-то время истец проживала по спорному адресу без регистрации. В спорной квартире был зарегистрирован малолетний внук ответчика. В октябре 2008 года семья истца была зарегистрирована в однокомнатную квартиру, принадлежащую ответчику на праве собственности. В феврале 2009 года ребенок вселился вместе с ответчиком по месту регистрации, а в конце ноября 2009 года туда переехала жить и истец. Сейчас с конца декабря 2009 года сын ответчика проживает по месту регистрации, а ответчик проживает с супругом по месту регистрации в спорной квартире.
Администрация г. Пущино и третьи лица в суд своих представителей не направили, будучи неоднократно извещенными о дате и времени слушания дела, своего отношения к иску не высказали.
Заслушав истца, представителя сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорным является двухкомнатная муниципальная квартира жилой площадью 29,4 кв.м., общей - 43,7 кв.м., расположенная по адресу: Московская область г. Пущино .... В спорной квартире зарегистрирована ответчик Жукова Л.В. с 28 августа 1986 года (выписки из домовой книги и лицевого счета).
Истец 29 апреля 2006 года зарегистрировала брак с сыном ответчика, от брака у супругов родился сын Жуков Арсений, Дата обезличена года рождения. В настоящее время в производстве мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области находится дело о расторжении брака между супругами Жуковыми (копия паспорта, копии свидетельств, показания сторон).
Место жительства несовершеннолетнего сына Жуковых Арсения по взаимному согласию родителей от 8.12.06 было определено с отцом на тот момент - по спорному адресу, куда ребенок был вселен с момента рождения и проживал вместе с родителями и бабушкой - ответчиком по делу (документы о регистрации Жукова Арсения по месту жительства из ТП УФМС г. Пущино). 9 октября 2008 года отец ребенка - третье лицо по делу Жуков А.С. меняет место своего жительства со спорного адреса на однокомнатную квартиру, жилой площадью 17,1 кв. м., общей - 32,4 кв.м., принадлежащую на праве собственности ответчику, расположенную по адресу: Московская область г. Пущино ... куда регистрируется и его малолетний сын Арсений. При этом маме ребенка - истцу по делу выдается справка о том, что ребенок по её месту жительства не зарегистрирован. 30.10.2008 года по вышеуказанному адресу к мужу и ребенку регистрируется по месту жительства и истец. Указанная выше однокомнатная квартира принадлежит ответчику Жуковой Л.В. на основании договора дарения квартиры от 19.09.08 (регистрация перехода права 30.09.08). Квартиру Жуковой Л.В. подарил сын - Жуков А.С. (3-е лицо по делу), которому указанная квартира принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19 марта 2007 года (свидетельство о государственной регистрации права от 18 мая 2007 года) (документы из ТП УФМС, выписки из домовой книги, из лицевого счёта, копия договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права). В однокомнатной квартире кроме семьи Жуковых зарегистрированы ещё двое человек: ФИО1 и её сын ФИО2, 1996 г.р., которые не вселялись в указанную квартиру, имея в ней только регистрацию (выписки из домовой книги, лицевого счёта, расписка).
Истец Жукова Е.В. (девичья фамилия Г.) является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область д. ... жилой площадью 27,9 кв.м., общей - 52,8 кв.м., в которой она проживала вместе с родителями и сестрой до 24.12.1993 года по 14.10.2008 года (справка, выписка из домовой книги, копия договора, свидетельства).
Жукову Арсению с момента рождения по настоящее время медицинская помощь оказывалась по спорному адресу (справка, сообщение из БПНЦ РАН от 15.01.2010 Номер обезличен).
Актом УЖКХ от 11 января 2010 года зафиксировано, что Жуков А.С. проживает по месту своей регистрации в квартире ... г. Пущино Московской области (акт в деле).
Истец и её несовершеннолетний сын в настоящее время проживают в д.Б. Грызлово, в квартире принадлежащей истцу на праве долевой собственности. Ребёнок Жуковых какое-то время проживал по месту своей регистрации сначала с бабушкой, а затем с мамой. В указанной квартире остались его вещи (фотографии, показания лиц, участвующих в деле).
Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебном заседании показали, что истица с ребёнком с 2006 года по конец 2009 года проживала в спорной квартире с согласия ответчика. Переехала к своим родителям из спорной квартиры после того, как из спорной квартиры её выгнал муж.
Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО8 также уточнили, что ответчика не хотела регистрировать истца в спорное жилое помещение.
Свидетель ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО8 в судебном заседании показали, что с ребёнком преимущественно занималась ответчик. С марта 2009 года ребёнок проживал не с родителями, а с бабушкой по адресу: г. Пущино, ...
Свидетели ФИО8, ФИО12, ФИО10 в судебном заседании показали, что с конца декабря 2009 года ответчик с мужем проживает в спорной квартире, а сын ответчика в однокомнатной квартире по месту регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В соответствии со ст. ст. 67, 69, 70 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель с согласия членов своей семьи в письменной форме, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Удовлетворяя частично исковые требования, касающиеся признания права пользования на спорное жилое помещение за несовершеннолетним Жуковым Арсением, Дата обезличена года рождения, суд исходит из того, что после рождения ребенка родители Арсения пришли к соглашению, что место жительства ребенка определяется по месту жительства отца ребёнка. В соответствии с указанным соглашением от 8 декабря 2006 года Ребенок был вселён и зарегистрирован по спорному адресу, где и проживал с обоими родителями. 9 октября 2008 года отец ребенка зарегистрировался вместе с ребёнком по другому адресу (...), куда фактически не вселялся, продолжая проживать в спорной квартире. Отец ребенка переехал и стал проживать по месту своей регистрации только после обращения истца в суд, то есть когда возник спор. Ребенок вместе с отцом, с которым было определено его место проживания, в однокомнатную квартиру по месту регистрации не вселялся. Таким образом, приобретя право пользования на спорное жилое помещение в силу закона, несовершеннолетний Жуков Арсений право пользования на другое жилое помещение на законных основаниях не приобрел. Право на жилое помещение у несовершеннолетнего производное от родителей, в данном случае от отца, который после изменения регистрации фактически продолжал проживать в спорной квартире.
Проживание несовершеннолетнего с февраля-марта 2009 года в однокомнатной квартире с бабушкой носило вынужденный характер в связи с проведением ремонта родителями в спорной квартире.
Проживание несовершеннолетнего с матерью в конце ноября 2009 года в однокомнатной квартире по месту регистрации также носило временный характер, так как было вынужденным, связанным с конфликтными отношениями между родителями Арсения. Отец ребенка в указанный период по месту регистрации не вселялся.
Отказывая в удовлетворении всех остальных требований, суд исходит из того, что истец не была вселена в установленном законом порядке с письменного согласия ответчика и членов его семьи в спорное жилое помещение, поэтому не может признаваться членом семьи нанимателя и за ней не может быть признано право пользования на спорное жилое помещение. Фактическое проживание истца по спорному адресу не может быть положено в обоснование вышеуказанных исковых требований, поскольку ответчик, как наниматель спорного жилого помещения, так же как и члены семьи нанимателя, не имея каких либо препятствий, на протяжении нескольких лет не изъявляли желание в установленном законе порядке вселить истца в спорное жилое помещение, тем самым не признавая истца членом семьи нанимателя. Указанное обстоятельство подтверждается и свидетельскими показаниями: свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО8, представленные как со стороны истца, так и ответчика, показали, что Жукова Л.В. не хотела регистрировать жену сына в спорное жилое помещение, хотя и не препятствовала проживанию молодой семьи в спорной квартире. Требование истца о вселении её в спорное жилое помещение при таких обстоятельствах не основано на требованиях закона и в силу незаконности не подлежит удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении требования истца о признании её несовершеннолетнего сына членом семьи нанимателя Жуковой Л.В. и его вселении в спорное жилое помещение, суд исходит из того, что несовершеннолетний по нормам закона должен проживать с родителями, а при их раздельном проживании с одним из родителей. В настоящее время никто из родителей несовершеннолетнего не проживает в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, вселение в спорное жилое помещение Жукова Арсения может произойти только после достижения им установленного законом возраста (ч. 2 ст. 20 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении искового требования о признании снятия с регистрационного учёта несовершеннолетнего Жукова Арсения, Дата обезличена г.р., из спорного жилого помещения, суд исходит из того, что снятие с регистрационного учёта по месту жительства является административным актом, реглулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713. Каких либо нарушений, установленных указанными Правилами, при снятии Жукова Арсения с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, судом не установлено.
Доводы истца и её представителя о том, что при снятии Жукова Арсения с регистрационного учёта не было истребовано согласие его матери не основано на требовании указанных Правил, не требующих получение такого согласия. Изменение места жительства отца ребёнка, с которым было определено родителями (в том числе и матерью), проживание ребенка, повлекло и изменение места жительства ребенка. Само по себе снятие гражданина с регистрационного учёта без последующих действий не влечёт за собой каких-либо правовых последствий.
Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Признать за несовершеннолетним Жуковым Арсением Александровичем, Дата обезличена года рождения право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область г. Пущино ....
В удовлетворении требований Жуковой Екатерины Валерьевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Жукова Арсения, Дата обезличена г.р. к Жуковой Людмиле Владимировне, администрации г. Пущино о признании их членами семьи Жуковой Людмилы Владимировны, признании права пользования за Жуковой Е.В. по договору социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область г. Пущино ... о вселении её с ребенком в вышеуказанную квартиру, о признании недействительным снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего Жукова Арсения, из спорного жилого помещения отказать.
Взыскать с Жуковой Людмилы Владимировны в пользу Жуковой Екатерины Валерьевны расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий:
Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2010 года.
Судья: