Дело№2-156/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
с участием представителя ответчика адвоката Киселева Д.Ю.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Тульской области к Дунаеву Алексею Михайловичу о взыскании земельного налога,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика земельного налога в размере ... рублей ... копеек за 2009 год, пени за просрочку платежей в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: п. Заокский, ..., и обязан был оплатить земельный налог за 2009 год, однако налог за 2009 год не оплатил, в связи с чем начислены пени.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, о чем был составлен акт ЖЭУ ПНЦ РАН. Представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Киселев Д.Ю., мотивированных возражений по иску не представил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером ... стоимостью ... рублей, расположенный по адресу: п. Заокский, .... Решением собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок «Заокский» от 17.11.08 года «Об установлении земельного налога» установлена ставка налога 0,3%.
Согласно требованиям об уплате налога от 11.12.09 и 01.03.10 ответчику было предложено оплатить налог в размере ... рублей ... копеек, пени ... рубля ... к.( требования, реестры в деле). Согласно данным ТП г. Пущино ОУФМС России по МО от 15.07.10 Дунаев А.М. зарегистрирован по адресу: г. Пущино, ... ..., ... с Дата обезличена ( справка в деле). Сведения об уплате земельного налога за 2009 год в ходе рассмотрения дела не поступили.
В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные сроки.
Согласно ст. 387 НК РФ ставки по земельному налогу устанавливаются и уплачиваются в порядке определенном нормативными правовыми актами муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.
Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика земельного налога за 2009 год, суд исходит из того, что согласно представленным налоговым органом доказательствам ответчик является налогоплательщиком земельного налога, и имеет задолженность по его уплате на момент рассмотрения дела. Данных об отсутствии у ответчика обязанности по уплате земельного налога в деле не имеется.
Требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению, поскольку взыскание пени предусмотрено законом за несвоевременную оплату налога, сумма пени просчитана от не оплаченного налога по состоянию на 01.02.10 года включительно, и определена равной рублям ... рубля ... копейкам.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, от которых был освобожден истец, в сумме ... рублей (4% от ... р. ... к., но не менее ....)
Руководствуясь ст.ст. 23,45,48, 75, 387 НК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дунаева Алексея Михайловича в бюджет муниципального образования рабочий поселок Заокский Заокского района Тульской области земельный налог за 2009 год в сумме ... (... ) рублей ... копеек, пени за просрочку платежей в сумме ...( ... ...) рублей ... копеек.
Взыскать с Дунаева Алексея Михайловича государственную пошлину в бюджет городского округа Пущино в размере 400 ( четыреста ) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено 18.08.10
Судья С.И. Степанова
Решение вступило в законную силу 31.08.2010