Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮникредитБанк» к Алпатиковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по кредиту, предоставленному банком ответчику на основании кредитного договора от 26.10.07, обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки «Мазда-6», ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита, взятого на приобретение автомашины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что никогда не брал кредит у истца и не приобретал автомашину, указанную в договоре купли-продажи. В представленных в материалах дела договорах явно не ее подпись, при заключении договоров предъявлялся паспорт на ее имя, который был утрачен 20.07.07 года, о чем она заявляла в милицию, но с фотографией другого неизвестного ей лица. На момент выдачи кредита у нее был другой паспорт, водительского удостоверения у нее на дату выдачи кредита не было. После утраты паспорта в ее адрес неоднократно направлялись требования от других банков о возврате кредита, в связи с чем она обращалась в милицию по данным фактам, но виновные лица до настоящего времени не найдены. В 2009 году по аналогичному иску ОАО АКБ «Авангард» производство по делу было прекращено в связи с отказом банка от иска.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что на имя ответчика по предъявленному неизвестным лицом паспортом, утраченным ответчиком ... года, был предоставлен 26.10.07 года кредит на приобретение автомашины Мазда-6 в размере ... долларов США до 26.10.12 года. В договоре указаны паспортные данные паспорта ответчика, который выдавался ей ... года ОВД г. Пущино Московской области, по месту жительства ответчика. Однако приложенная к кредитному договору ксерокопия предъявленного неизвестным лицом паспорта как Алпатиковой Т.С., не соответствует ксерокопии, снятой Алпатиковой Т.С. до утраты паспорта, а именно на представленной истцом в материалах дела копии явно не фотография ответчика Алпатиковой Т.С. Из дела по утрате паспорта следует, что Алпатикова Т.С. ... года обратилась в ОВД г. Пущино с заявлением по факту утраты ... паспорта, была проведена проверка, и ... года Алпатиковой выдан новый паспорт, копия которого имеется в материалах дела. То есть на момент предоставления кредита неизвестному лицу у Алпатиковой Т.С. был другой паспорт. Из материалов дела следует, что лицо, купившее автомашину, не представило в банк после постановки на учет паспорт транспортного средства, заложенного в обеспечение кредитного договора на основании договора залога транспортного средства от 26.10.07 года. Согласно данным ГИБДД Серпуховского УВД заложенное транспортное средство на имя Алпатиковой Т.С. не регистрировалось, других транспортных средств на имя Алпатиковой Т.С. до настоящего времени также не регистрировалось. В настоящее время заложенное транспортное средство зарегистрировано на гр. ФИО3, проживающего в ..., ..., ... ( данные в деле). Алпатикова Т.С. впервые получила водительское удостоверение Дата обезличена года (копия в деле), имеющаяся в материалах дела копия водительского удостоверения на имя Алпатиковой Т.С. от 2003 года ответчику не принадлежит. По факту получения кредитов неизвестными лицами на имя Алпатиковой Т.С., ответчик обращалась в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (данные в деле). Согласно копии определения мирового судьи от 26.08.09 по аналогичному делу производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска ОАО «АКБ «Авангард» ( копия в деле).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ когда займодавцем является юридическое лицо, договор должен быть заключен в письменной форме.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик Алпатикова Т.С. 26.10.07 года не заключала с истцом кредитный договор с целью приобретения автомашины марки «Мазда 6», автомашину не приобретала и не предоставляла указанную в договорах автомашину в качестве залога, в связи с чем не должна нести ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору, заключенному банком с неизвестным лицом, предъявившим утраченный паспорт на имя Алпатиковой Т.С. с другой фотографией.
Суд принимает представленные ответчиком в обоснование своих возражений по иску доказательства и считает их достаточными для вынесения решения по заявленным требованиям.
Доводы, изложенные в исковом заявлении о том, что кредит был предоставлен ответчику Алпатиковой Т.С., проживающей в г. Пущино, опровергается делом об утрате паспорта, ксерокопией утраченного паспорта и паспорта, полученного ответчиком 28.07.07 года, водительским удостоверением, впервые полученным ответчиком в 2009 году, сообщениями об обращении ответчика в милицию по факту получения кредитов неизвестными лицами. Оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.
В соответствии со ст.ст.807, 808, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮникредитБанк» к Алпатиковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено 06.09.10.
Судья С.И. Степанова
Решение вступило в законную силу 17.09.2010