О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батмаева ... к Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании осуществить кадастровый учёт,
у с т а н о в и л :
Батмаев Б.В. просит признать решения заинтересованного лица по приостановлению кадастрового учёта и об отказе в постановлке земельного участка на кадастровый учёт незаконным. Обязать Управление произвести кадастровый учёт земельного участка, расположенный под многоквартирными домами ... РАС ФИАН в г. Пущино Московской области, размером участка 2,1 га.
Представители заинтересованного лица в судебном заседании заявление по сути требований не признали, пояснив, что отказ в постановке земельного участка на кадастровый учёт основывался на том, что представленный Батмаевым Б.В. на учёт земельный участок находится полностью на земельном участке, право пользования за которым закреплено за учреждением РАН Физическим институтом им. Лебедева РАН, что подтверждено учётным делом и свидетельством о государственной регистрации права. Участок не сформирован в соответствии с требованиями закона (п. 4 ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ»). Считают, что в данном случае имеется спор о праве, поскольку затрагиваются интересы пользователя - Физического института им. П.Н. Лебедева РАН земельным участком (кадастровый номер 50:60:002 02 04:147).
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГК РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выясниться уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что в данном деле имеется спор о праве, поскольку Батмаев Б.В. обратился к Управлению Роснедвижимости с постановкой на кадастровый учёт земельного участка, который полностью находится на территории земельного участка, который находится на праве постоянного бессрочного пользования у Физического института им. Лебедева РАН.
Руководствуясь ч.3 ст. 263, ст. 371 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить заявление Батмаева ... к Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании осуществить кадастровый учёт земельного участка без рассмотрения, разъяснив Батмаеву Б.В. право разрешить спор в порядке искового производства.
Председательствующий: