по иску Авилочевой



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2010 года

Пущинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием заместителя прокурора Никоновой С.В.

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авилочевой ... о защите избирательных прав,

у с т а н о в и л:

Заявитель Авилочева Н.С. обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения Избирательной комиссии избирательного участка № 3 от 6 мая 2010 года №3/2 об отказе в удовлетворении заявления о включении в список избирателей, обязать ИК избирательного участка №3 включить ее в список избирателей на избирательном участке № 3 на досрочных выборах главы города Пущино 23 мая 2010 года, обязать ИК ИУ №3 в установленном законом порядке принять меры для исключения ее из списка избирателей на избирательном участке, где она включена в список избирателей в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: г. Москва, ..., ссылаясь на то, что она имеет регистрацию по месту пребывания с 03.02.2010 по 02.08.2010 по адресу: г. Пущино, ..., где фактически проживает.

В судебном заседании заявитель, ее представитель Владимирова В.Г. требования поддержали. Владимирова пояснила, что не включение ее доверителя в списки нарушает права избирателя и незаконны, не соответствует фактическим обстоятельствам. Авилочева Н.С. пояснила, что не может зарегистрироваться в г. Пущино по месту жительства, поскольку стоит с мужем в очереди на получение жилья в г. Москве.

Представитель ИК по г.о. Пущино, Участковой избирательной комиссии избирательного участка №3 Назарова Г.Н. в судебном заседании требования не признала в полном объеме, пояснив, что активное избирательное право заявителя не нарушено, поскольку она имеет регистрацию по месту жительства в г. Москве, в г. Пущино находится временно, что подтверждается ее регистрацией по месту пребывания.

Заслушав заявителя, представителей, прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Совета депутатов г. Пущино Московской области № 129/21 от 27.02.2010 были назначены досрочные выборы главы Пущино на 23 мая 2010 года.

Авилочева Н.С., уроженка ..., зарегистрированная по месту жительства в г. Москве, по адресу: ... с 06.04.2006, имеющая регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Пущино ..., с 03.02.2010 по 02.08.2010, вместе с ребенком ФИО1, ..., уроженкой ..., обратилась 5 мая 2010 года в избирательную комиссию г.о. Пущино с просьбой внести ее в списки избирателей на досрочные выборы главы города Пущино.

Решением Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3 от 06.05.2010 № 3/2 в удовлетворении заявления Авилочевой Н.С. о включении в список избирателей было отказано, поскольку заявитель не имеет регистрации по месту жительства в г. Пущино, а зарегистрирована в Москве, о чем имеется отметка в паспорте, факт нахождения ее места жительства на территории избирательного участка не нашел своего подтверждения. Заявитель имеет регистрацию по месту пребывания в г. Пущино, что не дает ей активного избирательного права. Она не подлежит включению в списки избирателей. В судебном заседании представитель ИК данное решение подтвердила.

В соответствии с п. 4 ст. 4 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. При этом, законом активное избирательное право также может быть предоставлено гражданину, место жительства которого расположено за пределами избирательного округа.

В силу статьи 3 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, место жительства которого расположено в пределах соответствующего муниципального образования, вправе избирать депутатов Совета депутатов, главу данного муниципального образования, других должностных лиц местного самоуправления.

Факт места жительства в г. Москве гражданки Авилочевой подтвержден документально, в ее паспорте имеется регистрация по месту жительства.

Таким образом, факт ее регистрации по месту пребывания не может служить основанием для включения ее в списки избирателей, поскольку место жительства её находится в другом муниципальном районе.

Ее доводы, что ею получено свидетельство о регистрации по месту пребывания в пределах избирательного округа в г. Пущино, где она живет у матери, и где проходят выборы главы города, не может служить основанием для удовлетворения её требований, поскольку не основаны на законе и надуманны.

Суд считает, что избирательной комиссией заявителю обоснованно отказано о включении ее в списки избирателей, поскольку заявитель имеет место жительства в г. Москве, в г. Пущино имеет регистрацию по месту пребывания, что не дает ей право быть включенной в списки избирателей, поскольку активным избирательным право на досрочных выборах главы города Пущино 23 мая 2010 года Авилочева Н.С. не обладает.

При установленных по делу обстоятельствах и требованиях закона заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных

прав и права на участие в референдуме граждан РФ»,

ст. 3 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области»

и в соответствии со ст.ст. 259-261 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Авилочевой ... о защите избирательных прав, признании незаконным решения Избирательной комиссии избирательного участка № 3 от 6 мая 2010 года №3/2 об отказе в удовлетворении заявления о включении в список избирателей, об обязанности ИК избирательного участка №3 включить ее в список избирателей на избирательном участке № 3 на досрочных выборах главы города Пущино 23 мая 2010 года и обязанности Избирательной комиссии избирательного участка №3 в установленном законом порядке принять меры для исключения ее из списка избирателей на избирательном участке, где она включена в список избирателей в связи с регистрацией по месту жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пяти дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья Т.Г.Глазкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200