О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России №4 по Тульской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолдженности по налогу на землю,
у с т а н о в и л :
МРИ ФНС России №4 по Тульской облсти обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на землю по состоянию на 15.02.10. в размере ......, ссылаясь на то, что ответчик как собственник земельных участков, расположенных в Тульской области, не оплатилв установленные сроки налог на землю в размере ......, в связи с чем были начислены пени в размере .......
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил квитанции об уплате налога и пени.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемых сумм. Последствия прекращения иска представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия на прекращение иска у представителя имеются.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по налогу на землю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: