Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 14 августа 2009 года в сумме ......, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ......, штрафной неустойки в размере ......, расходов по оплате госпошлины в размере ......, ссылаясь на то, что ответчик, который обязался вернуть долг в срок до 5 сентября 2009 года, до настоящего времени свое обязательство не выполнил, деньги не вернул, в связи с чем начислена штрафная неустойка за 200 дней просрочки возврата займа, предусмотренная п.6 договора займа в размере 0,3 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.
Представитель истца Паршутова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что ответчик уклоняется от возврата долга, в связи с чем должен нести ответственность перед истцом в виде уплаты штрафной неустойки в размере, предусмотренном п.6 договора займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен через сеть Интернет ( отчет о доставке сообщения о времени и месте рассмотрения дела) в деле.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик 14.08.09 взял в долг у истца ...... и обязался их вернуть в срок до 05.09.09, что подтверждается договором займа и распиской о получении денег. Договором займа ( п.6) предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата денег до 05 сентября 2009 года в виде штрафной неустойки в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата. Согласно данным ЦБ размер ставки рефинансирования составляет 8,5%. Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 05 сентября 2009 года по 23 марта 2010 года составляют за 200 дней просрочки - ......, штрафная неустойка в соответствии с п.6 договора займа составляет за 200 дней ......, всего ...... ( расчет приведен в исковом заявлении).
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга в размере ...... и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ......, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, определены условия и срок возврата денежных средств, деньги ответчиком получены, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем обязан вернуть долг и оплатить за пользование чужими средствами проценты, исчисленные истцом за период с 05 сентября 2009 года по 23 марта 2010 года. Сумма процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ определена правильно, проверена судом и составляет .......
Удовлетворяя требования о взыскании процентов за просрочку возврата долга частично и определяя подлежащую взысканию с ответчика сумму в размере ......, суд исходит из того, что статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность заемщика в связи с нарушением срока возврата суммы займа в размере, определенном п.1 ст.333 ГК РФ до .......
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 14.08.09 .......
Довод представителя истца о том, что ответчик обязан оплатить штрафную неустойку в размере ......, поскольку это предусмотрено п.6 договора займа, подписанного ответчиком, судом не принимается, поскольку такой размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ......
Руководствуясь ст.ст. 333, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. по договору займа от 14 августа 2009 года денежные средства в размере ......, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 05 сентября 2009 года по 23 марта 2010 года в размере ...... проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ......, расходы по уплате госпошлины в размере .......
Во взыскании неустойки в размере ...... отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение
Составлено 04.05.10
Судья: