Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
С участием представителя истца адвоката Кононова А.Я.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акифьева <данные изъяты> к Насибуллину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь то, что ответчик, получивший 03.10.09 года от него <данные изъяты> по расписке на устройство плотины в д. Вязищи, не выполнил работы в установленном объеме, плотина не пригодна к использованию.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании <данные изъяты> и расходов по госпошлине признал (заявление в деле), возражал против возмещения расходов на услуги представителя, ссылаясь на то, что они не подтверждены.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Материалами дела установлено, что истец по расписке от 03.10.09 года передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на устройство плотины в д. Вязищи ( расписка в деле). Работы были проведены частично и некачественно, безопасное движение транспорта через установленную водопропускную трубу не обеспечивается, что подтверждается справкой специалиста Серпуховского отделения РДУ-4, фотоснимками (в деле) и не оспаривается ответчиком. Согласно квитанции коллегии адвокатов «Защитник» истцом за услуги представителя было оплачено <данные изъяты> (квитанция в деле). Защитник принимал участием в досудебной подготовке и трех судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат частичному взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, поскольку с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, данная сумма по мнению суда является разумной.
Довод ответчика о том, что расходы на услуги представителя не подтверждены, опровергаются материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>. + 2% от <данные изъяты>.)
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Насибуллина <данные изъяты> в пользу Акифьева <данные изъяты> <данные изъяты> ( <данные изъяты>) <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: