Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «......” к Автозамена: Фамилия И.О., Обществу с ограниченной ответственностью «......» о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика и его поручителя в солидарном порядке задолженности по договору займа от 20 марта 2008 года в сумме ......, задолженности по договору о взаимодействии и пропуске трафика от 20 августа 2007, расходов по оплате госпошлины в размере ......, ссылаясь на то, что ответчик и его поручитель Автозамена: Фамилия И.О., до настоящего времени свое обязательство не выполнили.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Паршутова О.В. в судебном заседании 29.04.10 исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что ООО «......» не исполняет обязательства по договорам длительное время, по заключенным договорам заключались дополнительные соглашения, где с участием поручителя определялись условия возврата задолженности, предоставлялась рассрочка, устанавливалась ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен через сеть Интернет ( сведения о направлении сообщения на телефон в деле)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между Закрытым акционерным обществом «......” и Обществом с ограниченной ответственностью «......» был заключен 20.03.08 договор займа на сумму ...... со сроком возврата до 20.05.08 ( л.д. 29-31). Дополнительными соглашениями установлено, что на 01.04.09 года проценты за пользование займом составили ......, был изменен срок возврата денежных средств до 05.11.09 года ( л.д. 32, 36), поручителем по договору займа является Автозамена: Фамилия И.О., с которым также истец подписывал дополнительные соглашения в договору займа ( л.д. 37-39). Согласно расчетам, приведенным в исковом заявлении сумма задолженности складывается из основного долга в сумме ......, процентов за пользование займом (с учетом выплаченным ...... ) в сумме ......, процентов за пользование займом с 05.11.09 в размере ......, всего задолженность по договору займа от 20.03.08 составляет ...... ( л.д.5).
взял в долг у истца ...... и обязался их вернуть в срок до 05.09.09, что подтверждается договором займа и распиской о получении денег. Договором займа ( п.6) предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата денег до 05 сентября 2009 года в виде штрафной неустойки в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата. Согласно данным ЦБ размер ставки рефинансирования составляет 8,5%. Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 05 сентября 2009 года по 23 марта 2010 года составляют за 200 дней просрочки - ......, штрафная неустойка в соответствии с п.6 договора займа составляет за 200 дней ......, всего ...... ( расчет приведен в исковом заявлении).
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга в размере ...... и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ......, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, определены условия и срок возврата денежных средств, деньги ответчиком получены, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем обязан вернуть долг и оплатить за пользование чужими средствами проценты, исчисленные истцом за период с 05 сентября 2009 года по 23 марта 2010 года. Сумма процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ определена правильно, проверена судом и составляет ......
Удовлетворяя требования о взыскании процентов за просрочку возврата долга частично и определяя подлежащую взысканию с ответчика сумму в размере ......, суд исходит из того, что статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность заемщика в связи с нарушением срока возврата суммы займа в размере, определенном п.1 ст.333 ГК РФ до .......
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 14.08.09 .......
Довод представителя истца о том, что ответчик обязан оплатить штрафную неустойку в размере ......, поскольку это предусмотрено п.6 договора займа, подписанного ответчиком, судом не принимается, поскольку такой размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ......
Руководствуясь ст.ст. 322, 393, 395, 779, 780,781, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О., Общества с ограниченной ответственностью «......» в пользу Закрытого акционерного общества «......” задолженность по договору займа от 20 марта 2008 года в размере ......; задолженность по договору о взаимодействии и пропуске трафика телематических служб № тм в размере ......, расходы по уплате госпошлины в размере .......
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий: