по иску налоговой к Орешкину



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ФНС России №4 по Тульской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по налогу на землю,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика земельного налога за 2008 год в размере ......, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных в различных районах Тульской области, и обязан оплатить земельный налог за 2008 год. Однако налог за 2008 год не оплатил, за что начислены пени в сумме .......

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дел извещен.

Ответчик, его представитель Дроздов В.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, не представили в суд сведения об уважительной причине неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 09.06.10 представитель ответчика Дроздов В.А. исковые требования признал, сумму иска не оспорил, просил предоставить время для уплаты налога на землю.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в различных районах Тульской области: ... Решениями собрания депутатов муниципальных образований установлены порядок оплаты налога, налоговые ставки (л.д. 32-40). Ответчику налоговым органом направлялось требование об уплате налога до 13.11.09 (л.д. 7-8). Согласно расчету за 2008 год подлежит уплате налог в сумме ...... пени составляет - ......

Сведения об уплате земельного налога за 2008 года в ходе рассмотрения дела не поступили.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные сроки.

Согласно ст. 387 НК РФ ставки по земельному налогу устанавливаются и уплачиваются в порядке определенном нормативными правовыми актами муниципальных образований и налог обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика земельного налога за 2008 год, суд исходит из того, что согласно представленным налоговым органом доказательствам ответчик является налогоплательщиком земельного налога, и имеет задолженность по его уплате на момент рассмотрения дела. Расчет МРИ не оспаривается ответчиком, проверен судом. Данных об отсутствии у ответчика обязанности по уплате земельного налога в деле не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, от которых был освобожден истец, подлежат взысканию с ответчика в сумме ...... (....... + 3% от суммы превышающей .......)

Руководствуясь ст.ст. 23,45,48,387 НК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. земельный налог за 2008 год в бюджет муниципального образования Гвардейское Дубенского района Тульской области в сумме ......, пени в сумме ......; в бюджет муниципального образования Бобровское Арсеневского района Тульской области в сумме ......., пени в сумме ......; в бюджет муниципального образования Черепетское Суворовского района Тульской области в сумме ......, пени в суме ...... в бюджет муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области в сумме ......, пени в сумме ......, всего земельный налог ......, всего пени в размере .......

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. государственную пошлину в бюджет городского округа Пущино в размере .......

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:

Полный текст решения

составлен 28.06.10

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200