решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Киселева Д.Ю.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Н» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... рублей ... копеек по кредиту, предоставленному банком ответчику на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 16.12.07, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Киселев Д.Ю., который мотивированных возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя - адвоката Пущинского филиала МОКа.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании заявления от 16.12.07 был предоставлен потребительский кредит в сумме ...... рублей на срок 20 месяцев для приобретения дивана. Денежные средства в размере ...... рублей ...... копеек были перечислены продавцу мебели. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в сумме ...... рублей. Согласно п.3.4.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае просрочки платежей ответчик обязался оплачивать штраф в размере ......% от суммы ежемесячного платежа. Согласно расчету задолженность по состоянию на 18 мая 2009 года составляет ...... рублей ...... копейки, в том числе по возврату кредита (основного долга) - ...... рублей, по уплате процентов за пользование кредитом - ...... рубля ...... копеек, неустойка за просрочку платежей - ...... рубля ...... копеек ( расчет в деле).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что ответчику был предоставлен кредит на условиях, установленных Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, которые ответчик не выполняет с момента предоставления кредита, в связи обязан возвратить кредит, проценты по кредиту и нести ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита в виде неустойки в размере ...... рублей, которую суд считает соразмерной сумме задолженности.

Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно и не вызывает у суда сомнения.

Всего по состоянию на 18 мая 2009 года подлежит взысканию задолженность в сумме ...... рублей ...... копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ...... рублей ...... коп. (...... р.+......% от ...... р....... к).

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО «Н» задолженность по кредитному договору от 16 декабря 2007 года: в счет погашения основного долга - ...... рублей, по уплате процентов за пользование кредитом задолженность в сумме ...... рублей ...... копеек, неустойку за просрочку платежей в размере ...... рублей ...... копеек, всего ...... рублей ...... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ...... рублей ...... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 18.08.10.

Судья С.И. Степанова

Решение вступило в законную силу 31.08.10.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200