Определение о прекращении дела по иску Гаевского В.П. о взыскании ущерба от ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика Автозамена: Фамилия И.О. -адвоката Минаева А.В.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в размере ...... рублей, судебных расходов, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, которые своими совместными действиями причинили ему ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.07.10 года около реки Оки.

После получения заключения о стоимости ремонта транспортного средства в судебном заседании истец исковые требования поддержал частично в размере ......, расходы на проведение экспертизы в размере ...... рублей, поскольку согласен с суммой ущерба в размере ...... рублей из которых уже возместил ответчик Автозамена: Фамилия И.О. 12.07.10 до подачи иска в суд.

Затем от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку оставшуюся сумму ущерба и расходы по проведению экспертизы в ходе судебного заседания ему возместил ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в размере ...... рублей.

Заслушав истца, ответчика Автозамена: Фамилия И.О., представителей ответчиков Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., изучив материалы дела, суд считает ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, и принимается судом.

В связи с прекращением производства по делу подлежат отмене наложенные определением суда от 10.08.10 меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащих ответчикам Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. транспортных средств.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144,145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета отчуждать транспортные средства: автомобиль марки ......, регистрационный знак №, принадлежащий Автозамена: Фамилия И.О., проживающему по адресу: г. Пущино, <адрес> автомобиль марки ......, регистрационный знак №, принадлежащий Автозамена: Фамилия И.О., проживающему по адресу: г. Пущино, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200