О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере ...... рублей, ссылаясь на то, что ответчик, взявший у него в долг на основании договора займа от 01.04.10 года ...... рублей в счет поставки кирпича, поставил кирпич на сумму ...... рублей и в срок до 30.06.10 не вернул оставшуюся часть денежных средств.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что они договорились о мирном урегулировании спора, оформили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, стороны согласились с тем, что сумма долга по договору составляет ...... рублей. Ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2010 года осуществить поставку кирпича на стройплощадку, расположенную около дома отдыха «......» Серпуховского района, в количестве ...... штук по цене ...... рублей ...... копеек на общую сумму ...... рублей, а истец обязуется принять поставленный Автозамена: Фамилия И.О. кирпич. В случае невыполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании стоимости недопоставленного кирпича.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, копии вручены истцу и ответчику, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Заслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., согласно условиям которого:
1. Стороны согласились с тем, что сумма долга по договору займа составляет ...... рублей.
2. Ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2010 года осуществить поставку кирпича на стройплощадку, расположенную около дома отдыха «......», Серпуховского района, в количестве ...... штук по цене ...... рублей ...... копеек на общую сумму ...... рублей, а истец обязуется принять поставленный Автозамена: Фамилия И.О. кирпич.
Производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий: