Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Комитету по управлению имуществом Администрации г. Пущино о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с требованием об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома (фундамента), открывшегося после смерти их двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждой на фундамент жилого дома, расположенного в д. Пущино, ссылаясь на то, что являются наследниками по закону третьей очереди, поскольку они фактически приняли наследство. Другие наследники наследство в установленные сроки не принимали и на него не претендуют.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали и показали, что являются собственниками по 1/6 доли жилого дома (фундамента), расположенного в бывшей деревне Пущино, 1/3 доля принадлежала их тете ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети наследство принял только один из ее сыновей ФИО1, что установлено в описательной части решения мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 24.07.08 года. Сын Автозамена: Фамилия И.О. наследство после смерти матери не принимал. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник 1 очереди - дочь Автозамена: Фамилия И.О., наследник 2 очереди - родной брат Автозамена: Фамилия И.О., в наследство не вступали, двоюродный брат Автозамена: Фамилия И.О. на наследство не претендует. Фактически после смерти ФИО1, они продолжали пользоваться земельным участком, на котором расположен фундамент жилого дома, делали ограждение участка, оформляли техническую документацию на фундамент, зарегистрировали право собственности на свои доли имущества.
Ответчик Радионова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала (заявление в деле).
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Автозамена: Фамилия И.О., который не возражал против заявленных требований и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. не претендует на наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата.
Ответчик Радионов А.В. в судебном заседании исковые требования признал и показал, что после смерти матери в наследство вступил только его родной брат ФИО1, он не претендует на наследство, открывшееся после смерти брата, наследство не принимал, домом пользовались его двоюродные сестры ФИО3 и Автозамена: Фамилия И.О., они занимаются и земельным участком, фундаментом, хотят восстановить дом.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации г. Пущино в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что бабушка истцов ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного в д. Пущино. После ее смерти в наследство вступили по 1/3 доли ее дети : дочь ФИО2, сын ФИО4, и по 1/6 доли внучки Некрасова (до замужества Чибисова) А.К. и Матвеева (до замужества Чибисова) М.К. ( по праву представления после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ), получили свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ее сын ФИО1. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын Автозамена: Фамилия И.О. путем фактического его принятия, поскольку распорядился личными вещами умершего отца, выполнял его обязательства по уплате налога, что установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. было отказано в установлении юридических фактов принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку было установлено, что наследство принял наследник 1 очереди, один из ее сыновей ФИО1, в том числе на жилой дом (фундамент) (копия решения в деле). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его дочь Радионова Е.А., единственный наследник 1 очереди по закону, в наследство не вступала. Его брат Автозамена: Фамилия И.О., наследник 2 очереди по закону, наследство не принимал. Наследники 3 очереди по закону дяди наследодателя : ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По праву представления наследниками 3 очереди являются истцы и Автозамена: Фамилия И.О., поскольку ФИО1 приходится им двоюродным братом.
Согласно техническому описанию части домовладения ( жилого дома, жилого строения) фундамента, расположенного в г. Пущино ( бывшая д. Пущино) по наружному обмеру размер фундамента составляет ....... Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. на праве собственности принадлежит по 1/6 доли жилого дома (фундамента), ....... Истцы оплачивали земельный налог за землю в д. Пущино (копии квитанций в деле).
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта владения недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Удовлетворяя требование об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО1, так как после его смерти, наступившей в ходе рассмотрения дела мировым судьей 208 судебного участка, владели имуществом, продолжали действия по оформлению права собственности на имущество, использовали земельный участок, на котором находится фундамент жилого дома. От установления этого факта зависит возникновение имущественных прав истцов на приобретение права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по праву представления.
Удовлетворяя требование о признании права собственности по 1/6 доли на жилой дом (фундамент) в порядке наследования по закону, суд исходит из того, что истцы, двоюродные сестры наследодателя, являются наследниками третьей очереди по закону по праву представления, фактически приняли наследство в виде 1/3 доли фундамента жилого дома. Других лиц, оспаривающих право собственности на долю имущества истцов, не имеется и судом не выявлено. Наследники 1 очереди ответчик Радионова Е.А. и 2 очереди ответчик Радионов А.В. наследство не приняли, наследник 3 очереди по праву представления Автозамена: Фамилия И.О. на наследство не претендует. Ответчик ...... администрации г. Пущино возражений по иску не представил. Фундамент от жилого дома входит в наследственную массу и наследуется на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1141-1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. наследства в виде 1/3 фундамента жилого дома, расположенного в д. Пущино, Московской области, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в порядке наследования по закону право собственности по 1/6 доли за каждой на жилой дом ( фундамент), ...... расположенный по адресу: Московская область, д. Пущино, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение
составлено 27.09.10.
Судья: С.И. Степанова