Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Комитету по управлению имуществом администрации г. Пущино о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома (фундамента), открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю фундамента жилого дома, расположенного в д. Пущино, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти отца, поскольку он фактически принял наследство, оплатил налог.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя Автозамена: Фамилия И.О., который заявленные требования поддержал и показал, что отец истца после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство в виде 1/3 доли жилого дома в д. Пущино, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 25 апреля 1990 года. После смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец не обращался в установленные сроки к нотариусу, но оплачивал налог на имущество. Данные обстоятельства были установлены решением мирового судьи 208 судебного участка от 24.07.08 года.
Ответчики Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании исковые требования признали и показали, что они являются собственниками по 1/6 доли жилого дома (фундамента), что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 25.04.1990 года и свидетельствами о государственной регистрации права от 17 октября и 07 ноября 2008 года. Дом сгорел и они намерены его восстанавливать. Они не оспаривают, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца. Собственниками других долей, по 1/3 доли, являются согласно свидетельств о праве на наследство по закону дядя ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и тетя ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала ( заявление в деле).
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации г. Пущино в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного в д. Пущино, на основании регистрационного удостоверения № от 04.11.1963 года. После ее смерти в наследство вступили по 1/3 доли дети : дочь ФИО3, сын ФИО1, и по 1/6 доли внучки Чибисова А.К. (в браке Некрасова) и Чибисова М.К. (в браке Матвеева) по праву представления после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону 25 апреля 1990 года и 03 мая 1990 года.
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын Чибисов М.Н. путем фактического его принятия, поскольку распорядился личными вещами умершего отца, выполнял его обязательства по уплате налога, что установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 24 июля 2008 года по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации г. Пущино об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования.
Согласно техническому паспорту фундамента жилого дома, расположенного в бывшей д. Пущино, по наружному обмеру размер фундамента составляет ....... Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 17 октября и 07 ноября 2008 года Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. на праве собственности принадлежит по 1/6 доли жилого дома (фундамента), ....... Истец приходится ответчикам Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., умершему ФИО5, двоюродным братом ( копии св-в о рождении).
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта владения недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Удовлетворяя требование об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что истец принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, поскольку распорядился личными вещами отца, выполнял его обязательства по уплате налога, что установлено решением мирового судьи 208 судебного участка от 24.07.08 года, вступившим в законную силу 12.08.2008 года. От установления этого факта зависит возникновение имущественного права истца на приобретение права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Удовлетворяя требование о признании права собственности на жилой дом (фундамент) в порядке наследования по закону, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в виде доли фундамента жилого дома. Других лиц, оспаривающих право собственности на долю имущества истца, не имеется и судом не выявлено. Ответчик ...... администрации г. Пущино возражений по иску не представил. Фундамент от жилого дома входит в наследственную массу и наследуется на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Установить факт принятия Автозамена: Фамилия И.О. наследства в виде 1/3 фундамента жилого дома, расположенного в д. Пущино, Московской области, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. в порядке наследования по закону право собственности в размере 1/3 доли на жилой дом ( фундамент), ...... расположенный по адресу: Московская область, д. Пущино, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение
Составлено 27.09.10
Судья: С.И. Степанова