РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Пущинский городской суд Московской области
в составе:
Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
С участием адвоката Григоровой С.В.
При секретаре Орловой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Н» г. Пущино к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
Установил:
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с января 2005 года по август 2010 года в сумме ...... руб. ...... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ...... руб. ...... коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики не оплачивают потребляемые коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Постыко В.В. требования поддержала, пояснив, что неоднократно ответчику ответственному квартиросъемщику Автозамена: Фамилия И.О. предлагалось погасить добровольно образовавшуюся задолженность, дважды составлялся график ее погашения, который ответчиком нарушался.
Ответчики в судебное заседание не явились, по месту регистрации они в настоящее время не проживают, их фактическое место жительства не известно (акт УЖКХ).
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков в судебное заседание приглашён адвокат. В судебном заседании адвокат основания иска оспорил, просил применить срок исковой давности.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчики Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., являясь совершеннолетними сторонами по договору социального найма жилого помещения, зарегистрированы на постоянное место жительства в муниципальной квартире общей площадью ...... кв.м., жилой ...... кв. м, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес> имеют задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом за период с января 2005 года по август 2010 года в сумме ...... руб. ...... коп. (выписка из домовой книги, копия лицевого счёта, расчёт задолженности).
В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Удовлетворяя иск частично, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать коммунальные услуги, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность в указанной истцом сумме за период с января 2005 года по август 2010 года. За несвоевременно оплаченные коммунальные услуги ответчикам пени не начислены, так как задолженность погашалась частично. Расчёт размера коммунальных платежей представлен истцом, не оспорен, не вызывают у суда сомнения.
Подлежит удовлетворению заявленное ходатайство о применении срока исковой давности по настоящему спору, заявленному представителем ответчиков адвокатом Григоровой С.В.
Размер задолженности с учетом трехлетнего срока давности составит ...... руб. ...... коп. (расчет в деле). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ, 199 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу МУП «Н» г. Пущино в счет погашения задолженности по коммунальным услугам сумму ...... руб. ...... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г.Глазкова